金融隱私權(quán)保護(hù)法律制度研究.pdf

1、本文對(duì)金融隱私權(quán)保護(hù)法律制度進(jìn)行了研究。美國(guó)學(xué)者于1890年首次提出了隱私權(quán)這一概念,把隱私權(quán)界定為一種“獨(dú)處的不受干擾”的權(quán)利。隨后,隱私權(quán)逐漸受到人們的關(guān)注,并為各國(guó)立法所確認(rèn)和保護(hù)。隨著社會(huì)的發(fā)展,特別是近些年來(lái),信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,銀行侵犯客戶隱私權(quán)的事件時(shí)有發(fā)生,傳統(tǒng)意義上的隱私權(quán)已經(jīng)不能滿足人們的對(duì)自己隱私保護(hù)方面的需求,在這種情況下,傳統(tǒng)的隱私權(quán)增加了新的實(shí)體性的內(nèi)容,即金融隱私權(quán)。所謂的金融隱私權(quán),指信息持有者

2、對(duì)其信用或交易信息所享有的控制支配權(quán)。傳統(tǒng)的民法學(xué)理論認(rèn)為,隱私權(quán)是屬于不具有財(cái)產(chǎn)屬性的人格權(quán)范疇的,而金融隱私權(quán)與傳統(tǒng)意義上的隱私權(quán)最大的區(qū)別在于金融隱私權(quán)所涉及的信息具有財(cái)產(chǎn)性,從某種意義上來(lái)說(shuō),可以作為一種財(cái)產(chǎn),能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)利益,這就是金融隱私權(quán)極易被侵犯的原因所在。自我國(guó)正式加入WTO(世界貿(mào)易組織)后,我國(guó)的金融開(kāi)放程度一步步提高,為我國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇,同時(shí),隨著外資銀行可以參股國(guó)內(nèi)銀行的進(jìn)程的加速,也

3、為我國(guó)銀行業(yè)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。外資銀行可以共享我國(guó)各銀行的信貸賬戶和中國(guó)儲(chǔ)戶個(gè)人檔案等眾多信息,這就引起了人們對(duì)金融隱私的保護(hù)甚至是國(guó)家金融安全的憂慮和擔(dān)心。因此,加強(qiáng)對(duì)金融隱私權(quán)保護(hù)將具有極其重要的價(jià)值和意義。
　　 在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,金融隱私權(quán)保護(hù)制度已經(jīng)經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展,這些國(guó)家通過(guò)立法確立了其在金融隱私權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的體系架構(gòu),形成了比較成熟和完備的金融隱私權(quán)保護(hù)制度。然而,就目前情況來(lái)看,我國(guó)的金融隱私權(quán)保護(hù)法律制度才剛剛

4、起步,有關(guān)金融信息共享的立法還比較欠缺,現(xiàn)有的立法相對(duì)于金融隱私權(quán)保護(hù)的需求來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求,這樣不僅不利于我國(guó)金融業(yè)內(nèi)部信息的交流與共享,也會(huì)造成客戶金融隱私權(quán)得不到應(yīng)有的保護(hù),因此借鑒歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),制定我國(guó)的金融隱私權(quán)保護(hù)法律制度是當(dāng)務(wù)之急。自古以來(lái)我國(guó)都強(qiáng)調(diào)專(zhuān)政的力量,傳統(tǒng)的封建道德也一向缺乏對(duì)個(gè)體權(quán)力的尊重,造成我國(guó)一直以來(lái)都比較缺乏對(duì)金融隱私權(quán)保護(hù)的觀念,因此,在構(gòu)建我國(guó)金融隱私權(quán)保護(hù)的法律制度一方