我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù).pdf

1、眾觀全球，近期國外斯諾登爆料的“棱鏡”事件，在引起各國對美國政府監(jiān)視、侵犯各國網(wǎng)絡(luò)信息的聲討的同時(shí)，也引起了人們對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的關(guān)注。而國內(nèi)，眾多高官的“落馬”也與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督密切相關(guān)，“網(wǎng)絡(luò)反腐”成為新的“反腐陣地”。這一切說明，隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在帶給人民擴(kuò)充知識、行使監(jiān)督權(quán)等便利的同時(shí)，它自身跨越時(shí)空界限的特性，也使得人們隱私權(quán)的屏障失去了本來的意義，增加了隱私權(quán)的侵權(quán)幾率，網(wǎng)絡(luò)空間的隱私權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為一個(gè)突出的社會問

2、題。這一問題得到了社會、政府和廣大網(wǎng)民的重視，并在全社會形成了建立與完善一整套保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律及其執(zhí)行機(jī)制的討論與研究。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中產(chǎn)生的新問題，現(xiàn)階段虛擬空間中的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)時(shí)常受到侵害卻得不到有效保護(hù)，為了杜絕這一問題，許多國家和地區(qū)采取了不同類型的保護(hù)模式，在我國現(xiàn)行的法律中，也有涉及隱私權(quán)的概念，但并未把隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利加以規(guī)定，司法實(shí)踐中對傳統(tǒng)隱私權(quán)也采取的是間接保護(hù)方式，即把其納入名譽(yù)權(quán)的保護(hù)范疇，這

3、種保護(hù)方式對于千變?nèi)f化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境明顯缺失其效力，形成了法律環(huán)境下的“真空”，很多形式的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)得不到法律的強(qiáng)力支撐，對公民個(gè)人隱私的保護(hù)明顯不利;由于立法依據(jù)的缺失，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)遭受侵犯時(shí)尋求法律上的救濟(jì)于法無門，這迫切要求我們根據(jù)本國國情，在借鑒發(fā)達(dá)國家網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)模式的基礎(chǔ)上，構(gòu)建起適應(yīng)我國國情的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)體系，在強(qiáng)化網(wǎng)民自我保護(hù)意識的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)國際間的合作，以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)有序、健康、持久的發(fā)展，同時(shí)帶動網(wǎng)