論反壟斷法執(zhí)行的國(guó)際沖突協(xié)調(diào)機(jī)制.pdf

1、本文通過(guò)分析各國(guó)執(zhí)行反壟斷法過(guò)程中出現(xiàn)的國(guó)際沖突的現(xiàn)象和成因，結(jié)合目前國(guó)際社會(huì)現(xiàn)存的緩解和避免反壟斷法執(zhí)行沖突的主要做法，對(duì)反壟斷法執(zhí)行的協(xié)調(diào)機(jī)制問(wèn)題進(jìn)行了探討。全文分為前言、正文和結(jié)束語(yǔ)三大部分，共約三萬(wàn)七千字(其中正文部分約三萬(wàn)五千字)，正文共分為四章。 反壟斷法作為“經(jīng)濟(jì)憲法”，在維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、保護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益等方面發(fā)揮著重要作用。反壟斷法作用的實(shí)現(xiàn)，離不開(kāi)反壟斷法在實(shí)踐中的執(zhí)行。但是，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展

2、和國(guó)際性壟斷案件的增多，反壟斷法的執(zhí)行也呈現(xiàn)出國(guó)際化的趨勢(shì)，相應(yīng)地產(chǎn)生了執(zhí)行的國(guó)際沖突問(wèn)題。因此，本文在結(jié)構(gòu)安排上，遵循舉出現(xiàn)象——?dú)w納原因——分析、評(píng)價(jià)解決方法——提出建議這樣一個(gè)邏輯思維順序，力求對(duì)反壟斷法執(zhí)行的國(guó)際沖突及其協(xié)調(diào)機(jī)制有一個(gè)全面的把握。 第一章重點(diǎn)論述了反壟斷法以及反壟斷法執(zhí)行的一些基本問(wèn)題。首先界定了反壟斷法以及執(zhí)行的概念；其次強(qiáng)調(diào)了反壟斷法執(zhí)行的特點(diǎn)和地位；最后論述了反壟斷實(shí)體法及其執(zhí)行的國(guó)際化趨勢(shì)，為第二

3、章的論述作好了鋪墊。 第二章主要論述了反壟斷法執(zhí)行的國(guó)際沖突的表現(xiàn)和成因。反壟斷法執(zhí)行的國(guó)際沖突具體表現(xiàn)在調(diào)查取證、收集信息以及救濟(jì)措施兩大方面的沖突。導(dǎo)致沖突的原因可以分為兩個(gè)層次：深層次原因是各國(guó)反壟斷實(shí)體法的差異和國(guó)際統(tǒng)一反壟斷立法的缺失；直接成因是反壟斷法的域外管轄(extraterritorialjurisdiction)及其效果原則(effectsdoctrine)。本章重點(diǎn)對(duì)反壟斷法的域外管轄及其效果原則展開(kāi)論述。

4、通過(guò)結(jié)合美國(guó)、歐盟的相關(guān)立法和實(shí)踐，對(duì)域外管轄及其效果原則的內(nèi)容、產(chǎn)生、發(fā)展、缺陷，從理論和實(shí)踐兩個(gè)角度進(jìn)行了介紹和評(píng)價(jià)，進(jìn)而強(qiáng)調(diào)：反壟斷法域外管轄及其效果原則的不合理性，是引起各國(guó)抵觸和對(duì)抗、加劇反壟斷法執(zhí)行沖突的直接原因。 第三章主要論述了現(xiàn)行的反壟斷法執(zhí)行的國(guó)際沖突協(xié)調(diào)機(jī)制。首先論述了各國(guó)的單邊協(xié)調(diào)機(jī)制——對(duì)域外管轄及其效果原則進(jìn)行修正，作出自我約束；其次論述了各國(guó)的雙邊協(xié)調(diào)機(jī)制——以雙邊協(xié)議為主要形式開(kāi)展反壟斷法執(zhí)行方面

5、的合作；最后，對(duì)于當(dāng)前建立多邊協(xié)調(diào)機(jī)制的努力，從必要性和可行性?xún)蓚€(gè)方面進(jìn)行了分析。特別是對(duì)于在WTO內(nèi)建立反壟斷法執(zhí)行的多邊協(xié)調(diào)機(jī)制這一熱點(diǎn)問(wèn)題，筆者結(jié)合WTO的特點(diǎn)和目前遇到的發(fā)展困境，對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)。 第四章是全文的結(jié)局。前三章所論述的內(nèi)容，歸根到底要用來(lái)為我國(guó)反壟斷法的發(fā)展服務(wù)。這也是本文寫(xiě)作的意義所在。在第四章中，筆者首先介紹了我國(guó)反壟斷法的立法概況以及相關(guān)規(guī)定；其次，對(duì)我國(guó)是否應(yīng)當(dāng)采納域外管轄及其效果原則作了