關(guān)于網(wǎng)絡傳播權(quán)的思考.pdf

1、1996年12月2日至20日世界知識產(chǎn)權(quán)組織在瑞士召開了"關(guān)于著作權(quán)及鄰接權(quán)問題的外交會議"(以下簡稱"外交會議"),通過了兩個被新聞界稱為"因特網(wǎng)條約"的國際條約,即《版權(quán)條約》(WIPO Copyright Treaty,縮寫為《WCT》,以下簡稱《版權(quán)條約》)和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約(WIPO Performance and Phonograms Treaty,縮寫為《WPPT》,以下簡稱《表演和錄音制品條約》).《

2、版權(quán)條約》第8條規(guī)定了著作權(quán)人的"公眾傳播權(quán)",《表演和錄音制品條約》規(guī)定了鄰接權(quán)人的"提供已錄制表演的權(quán)利"和"提供錄音制品的權(quán)利".國際社會通過這兩個條約確認了著作權(quán)人對其作品享有在網(wǎng)絡上傳播的權(quán)利.中國對《著作權(quán)法》的修改正是在這樣的背景下進行的,2001年10月27日,中國頒布了新的《中華人民共和國著作權(quán)法》(以下簡稱新《著作權(quán)法》),其中規(guī)定了作者的信息網(wǎng)絡傳播權(quán).但中國對信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的立法只是一些原則性的、籠統(tǒng)的規(guī)定,在許

3、多方面留有空白,包括如何認定信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的侵權(quán)行為地以及如何確定網(wǎng)絡傳播權(quán)侵權(quán)糾紛的訴訟管轄原則?網(wǎng)絡內(nèi)容提供者及網(wǎng)絡服務提供者的侵權(quán)行為是應以過錯責任還是無過錯責任作為侵權(quán)歸責原則?確定侵權(quán)損害賠償時,是否應按照傳統(tǒng)的侵犯著作權(quán)行為賠償原則確定?傳統(tǒng)的對著作權(quán)的限制包括作品的合理使用、法定許可等,這些方式是否也適用于對信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的限制呢?信息網(wǎng)絡傳播權(quán)要求只有作者或者經(jīng)過作者許可后,才能將作品上網(wǎng)傳播,任何未經(jīng)作者許可將作品提供