論如何保障刑事附帶民事原告人的合法利益.pdf

1、20世紀(jì)80年代以后，國(guó)際上開(kāi)始強(qiáng)凋?qū)Ρ缓θ藱?quán)利的保護(hù)。作為一個(gè)法律制度的價(jià)值就是在其內(nèi)部體現(xiàn)社會(huì)公平和正義的理念，同時(shí)也體現(xiàn)對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)性效益。因此，世界上許多國(guó)家和地區(qū)都采取了一系列的措施，加強(qiáng)對(duì)刑事被害人訴訟地位和權(quán)利的保護(hù)。
　　 保護(hù)人權(quán)是世界各國(guó)所關(guān)注的重大問(wèn)題，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家法制化、民主化建設(shè)的重要標(biāo)志。刑事訴訟法是保證準(zhǔn)確懲罰犯罪，保護(hù)人權(quán)的重要法律之一，我國(guó)也在1996年對(duì)《刑事訴訟法》進(jìn)行了修正，大幅度提高了人

2、權(quán)保障水平，其中把被害人確立為刑事訴訟中的當(dāng)事人地位，賦予被害人控告或控訴犯罪、參與法庭調(diào)查與法庭辯論、物質(zhì)賠償請(qǐng)求權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。這些權(quán)益的保障，對(duì)國(guó)家法治文明建設(shè)起到一定推進(jìn)作用。
　　 但從司法實(shí)踐來(lái)看，刑事附帶民事案件現(xiàn)呈上升趨勢(shì)，但被害人在訴訟中當(dāng)事人地位很難實(shí)現(xiàn)，再加上對(duì)被害人的賠償和社會(huì)保護(hù)制度的建立受諸多因素的影響和制約，刑事被害人的權(quán)利一直得不到很好的保障，尤以經(jīng)濟(jì)賠償無(wú)法實(shí)現(xiàn)問(wèn)題為主。違法者雖然受到法律的制裁，

3、但受害者本人無(wú)論是物質(zhì)上還是精神上都沒(méi)有獲得實(shí)際賠償。在刑事附帶民事訴訟中，對(duì)附帶民事原告人合法利益的保護(hù)缺少精神損害賠償這個(gè)重要內(nèi)容。我國(guó)現(xiàn)行刑事法律把精神損害賠償明確區(qū)分在外。而現(xiàn)在很多國(guó)家(如英、美、意、奧等)在刑訴法中確立了精神損害賠償?shù)姆梢?guī)定。我國(guó)也在民事訴訟中允許提出精神賠償，而在附帶民事中卻不能提出，顯然被害人權(quán)利的保護(hù)受到一定的限制；與國(guó)外一些國(guó)家相比(如：新西蘭、美國(guó)、加拿大、日本、韓國(guó))，我國(guó)現(xiàn)沒(méi)有建立有關(guān)刑事被害

4、人國(guó)家補(bǔ)償?shù)姆梢?guī)定，那些因遭受犯罪等嚴(yán)重刑事不法行為侵害而死亡或重傷并喪失勞動(dòng)能力的人，由于無(wú)法從加害人那里獲得賠償或從其他途徑獲得救濟(jì)，經(jīng)濟(jì)上十分困難。如何使這些人在經(jīng)濟(jì)上得到救助?國(guó)家的法律應(yīng)做出具體規(guī)定，這就是建立刑事被害人的國(guó)家補(bǔ)償法，以提高保護(hù)被害人及其家屬的力度。
　　 因此本文分別從法院受理案件后各部門如何配合工作；刑事附帶民事案件可以適用精神損害賠償；應(yīng)建立刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償問(wèn)題等幾個(gè)方面分別論述應(yīng)如何提高附帶