論刑事速裁程序中被告人權(quán)利保障.pdf

1、近年來，一方面，盜竊罪、危險駕駛罪等輕微刑事犯罪不斷激增;另一方面，法官員額制、以審判為中心等制度的推行導(dǎo)致我國基層法院司法人員數(shù)量不足，兩方面矛盾不斷突顯。為了盡快解決矛盾，保障民眾心理的安定，社會的平穩(wěn)，維護司法的權(quán)威，參照美國、德國等國家的司法實踐，結(jié)合成本和效益的原則，我國從2014年開始，開展了刑事速裁的試點工作。從各地的試點結(jié)果分析，刑事速裁程序不僅是解決當(dāng)前呈爆炸式增長案件數(shù)量的有力武器，也有緩解羈押場所人滿為患，減輕被告

2、人身心負擔(dān)和緩和社會矛盾等功能。
　　在刑事速裁程序中，對被告人權(quán)利保障有著更加突出的意義，因為刑事速裁程序的縮減本身就是對被告人部分權(quán)益的剝奪，因此應(yīng)該加大對被告人保護的力度。如何調(diào)和以“公正”為核心的被告人的權(quán)利和以“效率”為本質(zhì)的刑事速裁程序？如何保障讓渡自己部分權(quán)益以實現(xiàn)程序高效的被告人得到量刑上的“優(yōu)惠”？被告人權(quán)利保障不僅是刑事速裁程序靈魂和生命力所在，也是刑事訴訟法的價值核心。
　　本文分為四個相互銜接的部分，

3、內(nèi)容如下:
　　第一部分是引言，對刑事速裁程序產(chǎn)生的背景、研究現(xiàn)狀進行了梳理，闡述了研究的目的和意義，選定了研究的范圍，研究方法主要是通過分析庭審過程、案件比例以及試點地區(qū)情況進行數(shù)據(jù)分析。
　　第二部分是刑事速裁程序權(quán)利配置的概述，通過對制度的發(fā)展進行回顧，對基本概念進行界定，并對現(xiàn)行的立法上對被告人的權(quán)利配置進行歸納分析。
　　第三部分是對被告人權(quán)利保障的實證分析，對立法現(xiàn)狀進行回顧，根據(jù)司法現(xiàn)狀中典型案例的庭審過

4、程，對刑事速裁程序的案件分布情況、庭審比例進行分析，歸納優(yōu)秀試點法院的制度特色，在綜合以上內(nèi)容，尋找在司法實踐中和立法中對被告人權(quán)利保護的薄弱部分并加以分析。
　　第四部分是完善刑事速裁程序中被告人權(quán)利配置，主要根據(jù)司法實踐中和立法中薄弱部分，通過歸納分析試點法院值得借鑒的經(jīng)驗，結(jié)合實際，提出全流程優(yōu)化程序、建立法律援助總部等完善建議。
　　本文主張對于刑事速裁中能夠簡化省略的程序應(yīng)該盡可能的予以壓縮，如省略不必要的案件流轉(zhuǎn)