違約金適用研究.pdf

1、違約金是合同當(dāng)事人一項(xiàng)重要的救濟(jì)權(quán)利，它在合同實(shí)務(wù)中的應(yīng)用極為廣泛。我國(guó)有關(guān)違約金制度的立法過(guò)于簡(jiǎn)單，理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)違約金的基本理論問(wèn)題、違約金的性質(zhì)、違約金的適用條件、違約金與其它違約補(bǔ)救方式的關(guān)系、違約金數(shù)額的調(diào)整方法等問(wèn)題爭(zhēng)論不休，直接影響到違約金責(zé)任的適用。因而，對(duì)于違約金適用問(wèn)題的研究既具有一定的理論價(jià)值，又具有顯著的實(shí)踐意義。 違約金的概念在我國(guó)立法上還是一個(gè)空白。通過(guò)對(duì)各國(guó)違約金概念的借鑒以及我國(guó)以往有關(guān)違約金規(guī)

2、定的分析確定了違約金的含義。在此基礎(chǔ)上闡明了違約金的法律特征和違約金的功能。從根本上講，違約金是一種民事責(zé)任方式，其也具有一定的擔(dān)保功能，但這種擔(dān)保與傳統(tǒng)擔(dān)保方式的擔(dān)保功能有所不同。通過(guò)對(duì)兩大法系以及我國(guó)違約金立法演變的闡述，為正確理解違約金適用的相關(guān)問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。 違約金的性質(zhì)對(duì)違約金適用有著根本性的影響。通過(guò)對(duì)兩大法系及我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定進(jìn)行比較，明確了判斷違約金性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)對(duì)不同性質(zhì)違約金的分析，結(jié)合我國(guó)誠(chéng)

3、信意識(shí)缺乏、違約行為大量存在的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，提出我國(guó)違約金的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)懲罰性與賠償性并重，這樣既符合我國(guó)民眾的道德觀念，也適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 違約金的適用以有效的違約金條款和違約行為的存在為前提，學(xué)者們對(duì)此觀點(diǎn)一致同意，但對(duì)于當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)和違約所造成的損失是否為違約金的適用條件，學(xué)者們的爭(zhēng)論比較激烈。應(yīng)當(dāng)區(qū)分違約金的性質(zhì)規(guī)定不同的適用條件，從而使違約金的適用條件具體化，有利于司法實(shí)踐中正確認(rèn)定違約當(dāng)事人支付違約金的責(zé)任。

4、 從違約金與其他違約補(bǔ)救方式的關(guān)系入手，合理解決了違約金與損害賠償、違約定金、實(shí)際履行、解除合同等違約救濟(jì)方式并存如何適用的問(wèn)題。其旨在充分發(fā)揮違約金以及其他違約救濟(jì)方式的作用，在平衡當(dāng)事人利益的基礎(chǔ)上，最大限度地保護(hù)債權(quán)人的利益。 我國(guó)違約金數(shù)額調(diào)整的規(guī)定原則化，在處理具體案件時(shí)，沒(méi)有可以遵循的具體規(guī)則，從而加大了法官的自由裁量權(quán)，也增加了判案的難度。對(duì)違約金數(shù)額的調(diào)整必須依據(jù)法定的程序和條件，這對(duì)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益非常