版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文印度競爭法發(fā)展探析姓名:毛芳申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):經(jīng)濟(jì)法學(xué)指導(dǎo)教師:劉健20060508ABSTRACTMRTPAct1969thefirstcompetitionlawofIndiawasfmulatedshtlyafterIndianindependence.IndertopursuetherapidgrowthofIndianeconomyIndiaadoptedNehru’ssocialistmodel,e
2、stablishedasemicontrolmixedeconomysystememphasizedtheimptanceofnationaleconomicalplanindependence.BnatthattimeMRTPAct’smajobjectivewas“curbingmonopolies”preventingconcentrationofeconomicpowertothecommondetriment.Although
3、thismixedeconomysystemtrulyhelpedIndiatogetitseconomicalindependencedevelopmentrapidlybutitwasalsoblamedfthedifficultsituationofIndiain1980s.Onthecontrarysomeotherdevelopingcountries’economywasgrowingfastbecauseoftheirou
4、twardientedmarketbasedeconomicstrategiesinthetideofeconomicalglobalizationbecamethenewlyindustrializedcountriesdistricts.FacingsuchanationalinternationalconditionIndianGovernmentadoptedawholesaleeconomicalrefmaimingatlib
5、eralizationglobalization.ObviouslytheiginalMRTPActcouldn’tkeeppacewiththechangingwldinthisnewlyemergedpoliticaleconomicalenvironment.AmoderncompetitionlawinlinewiththechangedchangingeconomicscenarioinIndiarestofthewldinl
6、inewithIndianeconomicalrefmthinkingbecametheneedoftime.IndianCompetitionAct2002wasbnatthattimetheprincipalobjectiveofthisnewbnActis‘promotingcompetition’.Withthisprinciplemonopolyitselfisnotfbiddenbylawwhatthelawruledaga
7、instisthepracticeofabusingthisadvantagetopreventcompetition.From‘curbingmonopolies’to‘promotingcompetition’thatisthefundamentalchangeofIndiancompetitionlaw.AlthoughCompetitionAct2002stillneedssomeimprovementsbutgenerally
8、speakingitsfundamentalideaof‘promotingcompetition’cannotbedefied.“Stonesfromotherhillsmayservetopolishthejadeofthisone.”ThemajpurposeofthisthesisistoresearchthedevelopmentofIndiancompetitionlawthusprovidesomeexperiencele
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 印度競爭法研究.pdf
- 新加坡競爭法研究——以2004年《競爭法》為核心.pdf
- 美歐競爭法沖突與競爭法的國際協(xié)調(diào).pdf
- 南非競爭法述評.pdf
- 競爭法宗旨探討
- 競爭法 劉繼峰
- 反不正當(dāng)競爭法完善問題探析
- 競爭法論文關(guān)于競爭法的論文完善《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)詆毀行為的規(guī)制
- 國際競爭法研究——競爭法實施中的國際沖突與國際合作.pdf
- 英國競爭法的實施機(jī)制.pdf
- 論競爭法的基本范疇.pdf
- 產(chǎn)業(yè)法與競爭法功能組合研究.pdf
- “內(nèi)鬼”現(xiàn)象的競爭法解讀.pdf
- 競爭法法律沖突問題研究.pdf
- 我國競爭法立法模式探究
- 貿(mào)易法與競爭法的市場功能.pdf
- 論商號權(quán)的競爭法保護(hù).pdf
- 競爭法認(rèn)同的法文化探究.pdf
- 中歐競爭法實施體制比較研究.pdf
- 國際競爭法立法問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論