貿(mào)易法與競爭法的市場功能.pdf

1、市場經(jīng)濟是一種以利益最大化做為驅(qū)動力，以供求、競爭、價格等市場機制來配置社會資源和引導社會經(jīng)濟運行的經(jīng)濟體制模式。貿(mào)易法在市場功能中的價值主要表現(xiàn)在:貿(mào)易法能夠調(diào)整貿(mào)易活動當事人的權利與義務，調(diào)整國與國之間貿(mào)易關系，為國際貿(mào)易爭端解決提供了強有力的準則。此外，貿(mào)易法在市場功能中也具有鼓勵競爭的價值意義。在經(jīng)濟不斷發(fā)展，各項制度不斷創(chuàng)新與完善的環(huán)境下，競爭法應運而生。競爭法在市場功能中的價值主要表現(xiàn)在:競爭法保護競爭公平，追求貿(mào)易公平公正

2、，從而促進市場經(jīng)濟的發(fā)展。
　　我們不難發(fā)現(xiàn)，在市場功能中，貿(mào)易法與競爭法追求的價值理念既有相類似的地方，也有不同之處。在實際運用中這兩種法律規(guī)范不可避免地會有重疊部分，也會有沖突之處。比較貿(mào)易法與競爭法沖突之處，將沖突類型進行總結(jié)分類，我們基本上可以將其概括為三大類:因理念不同而產(chǎn)生的沖突;因保護對象的不同而產(chǎn)生的沖突;因注重層面不同而產(chǎn)生的沖突。在理念方面，競爭法原則上只關注競爭的促進，而貿(mào)易規(guī)范除考慮競爭之外，也納入許多其他

3、的價值觀念。貿(mào)易法考慮的這些價值，除了經(jīng)濟性質(zhì)者，也還有部分具有政治性質(zhì)。所以理念上難免有差異，進而導致兩法在實踐中產(chǎn)生沖突。除了基本理念不同之外，二者的保護對象也有差異，導致兩者不易調(diào)和。這是因為競爭法是以保護消費者的福祉為取向，而貿(mào)易法則是以保護生產(chǎn)者或保護消費者為取向。除此之外，在注重層面上，從國內(nèi)層次而言，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(簡稱經(jīng)合組織，即OECD)認為競爭法與貿(mào)易法從長遠角度來看，應有共同的目標;但各國在制定貿(mào)易政策或?qū)嵤┵Q(mào)

4、易政策時，經(jīng)常無適當?shù)姆绞绞垢偁幷弑患{入考慮。就國際層面而言，經(jīng)濟合作及發(fā)展組織認為一國的貿(mào)易推廣政策，與進口國的競爭法與競爭政策所產(chǎn)生的沖突，較容易產(chǎn)生問題。這些基本要義上的不同使得貿(mào)易法與競爭法之間的沖突歷久彌堅，難以調(diào)和，而找到何種途徑或方向，使得兩者的沖突得到緩解，也顯得尤為重要。
　　根據(jù)以往市場經(jīng)濟體制下的貿(mào)易經(jīng)驗，我們發(fā)現(xiàn)，國際適用原則的引入使得這種調(diào)和得到一定程度的實現(xiàn)。此外，綜合考慮貿(mào)易法與競爭法，在貿(mào)易法中不