反傾銷和競爭法【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：外文題目：AntidumpingCompetitionLaw出處：處：TheWldTradeganization:LegalEconomicPoliticalAnalysis2005PartIIIpp6872作者：者：P.J.Lloyd譯文：文：反傾銷和競爭法一、WTO反傾銷措施中存在的問題自從烏拉圭回合談判之后，我們可以觀察到反傾銷措施在數量上快速上升。WTO（以及之前的GATT）反傾

2、銷委員會半年度的報告中給出了一些數據關于被世貿組織成員國接受的反傾銷調查和措施。直到1980年代中期，只有美國、澳大利亞、新西蘭和歐盟的成員國經常采取反傾銷措施。在1990一年中只有9個成員國采取了反傾銷措施。WTO報告中指出在2002年1月1日到6月30日這6個月期間，有27個成員國采取反傾銷措施，主要的使用者是墨西哥、巴西、南非、印度和韓國。盡管在WTO規(guī)則下他們沒有這個義務，更多的國家將反傾銷稅引入立法。這些國家包括發(fā)展中國家和經

3、濟轉型國家，如中國。在2002年10月5日WTO的報告中，已經有75個國家將反傾銷措施列入法律。從此，反傾銷措施成為一個國際貿易政策中的標準工具。與措施頻率一樣重要的是由措施帶來的隱形關稅的重要性。關于這方面沒有系統的數據可以提供我們參考。Messerlin和Reed計算出美國和歐盟的有效傾銷利潤平均高出普通關稅的2～3倍。Blonigen和Prusa指出美國在過去的幾十年中平均傾銷利潤為60%。澳大利亞的傾銷稅率也提供了相似的結果；例

4、如一個樣本為反傾銷關稅的貨物在1994年的未加權平均反傾銷稅率為35%，然而相同貨物的未加權平均關稅只有6%。與實施稅率一樣，措施可以采用價格承諾的形式。對于消費者買方，價格從1947年一開始，傾銷進入國際貿易政策體系受制于關貿總協定的規(guī)則。第六法案考慮不公平貿易，區(qū)別于GATT中其他法案考慮貿易限制作為世界經濟效率的方面之一。傾銷（補貼同樣在條例中被涉及到）被視為對國內競爭者不公平行為，因此這種做法往往會損害國際貿易體系的權威性和國家

5、促使貿易自由化的意愿。GATT第六條（1947）定義傾銷為“一項產品從一國到另一國的價格如果低于在正常貿易過程中出口國類似產品的可比價格”。如果沒有此類國內價格，一個價格結構可以以類似產品在第三國的最高價格或者生產的成本為基礎來計算。正常價值和出口價格之間的差距就是所謂的傾銷幅度。稅不能超過傾銷幅度。條例允許成員國對進口商品征收反傾銷稅只要兩個條件都符合。貨物必須存在傾銷，同時傾銷也必須對國內產業(yè)建立造成了實質性損害或者延緩國內產業(yè)建立

6、。GATTWTO法沒有試圖去規(guī)制傾銷—私人措施—但是替代了反傾銷措施的使用。從關貿總協定規(guī)則引入開始，就有許多出口國受制于反傾銷措施的抱怨，進口國的自由裁量權使他們過度夸大傾銷幅度和損害的確定，最為重要前提是傾銷事實的存在。出口國聲稱傾銷稅率經常被運用當他們不在關貿總協定法律的制約下，反傾銷措施被用來騷擾、阻礙廉價商品的進口。一個試圖加強GATT規(guī)則中反傾銷準則的提議作為肯尼迪回合的一部分在1967年達成了，后來該建議在東京回合中修訂。

7、法則給出了第6條中關于類似產品、傾銷、損害和國內產業(yè)更精確的定義。法則首次將管理的程序規(guī)則、調查期限的限制、反傾銷稅的追溯、利益方的權利、證明證據和其他管理規(guī)則做出詳細規(guī)定。法則還允許傾銷的決定，前提是當出口價格小于產品的生產成本，只有當市場上沒有來自出口國同類產品的銷售或者沒有出口國和國內價格的適當比較。這是更為嚴謹的定義。然而，美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭在1978年達成共識，定價低于平均成本不是正常的貿易過程，因此，定價可以在正