版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在現(xiàn)實(shí)的公共管理實(shí)踐中,公共事務(wù)的日益繁多復(fù)雜,缺乏執(zhí)政為民行政理念的行政行為往往導(dǎo)致公共權(quán)力的濫用,為此,必須切實(shí)加強(qiáng)對行政權(quán)力的事后監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)行政問責(zé)的制度化。行政問責(zé)制度的實(shí)施改變了以往我國傳統(tǒng)政治文化下對法律責(zé)任追究的單一情況,使得行政人員在沒有觸犯法律或直接過失情況下也要承擔(dān)責(zé)任,完善了行政人員責(zé)任追究的制度體系。
本文從哈爾濱市干部問責(zé)的現(xiàn)狀出發(fā),論述了行政問責(zé)制度的基本內(nèi)涵及其建設(shè)中存在的種種問題,分析了其中原因
2、,并在借鑒國內(nèi)外一些國家和地區(qū)的問責(zé)制度的基礎(chǔ)上,對哈爾濱市人大選任干部行政問責(zé)制度進(jìn)行了系統(tǒng)地設(shè)計(jì)。全文共分四部分:首先,界定了問責(zé)、行政問責(zé)制與哈市人大行政問責(zé)制度的基本內(nèi)涵,概括了推行行政問責(zé)制度的重要意義,對國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述,并簡單介紹了文章的研究思路和研究方法。第二部分共分兩個小部分,介紹了行政問責(zé)制度在我國的由來和發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,分析了哈爾濱市干部問責(zé)的現(xiàn)狀,指出了諸如問責(zé)內(nèi)容過于籠統(tǒng)、問責(zé)方式缺少實(shí)效性等一系
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 哈爾濱市行政問責(zé)制度研究.pdf
- 走向行政問責(zé)——論我國行政問責(zé)制的構(gòu)建與完善.pdf
- 從問責(zé)官員復(fù)出現(xiàn)象看我國行政問責(zé)制度
- 中國行政問責(zé)制主體研究——以同體問責(zé)為主導(dǎo)、異體問責(zé)為補(bǔ)充的多元異體行政問責(zé)體制.pdf
- 我國行政問責(zé)制度及對問責(zé)程序機(jī)制的影響研究.pdf
- 行政問責(zé)制下的被問責(zé)官員復(fù)出機(jī)制研究
- 論行政問責(zé)程序制度.pdf
- 論我國人大行政問責(zé)的缺陷及制度完善.pdf
- 關(guān)于行政問責(zé)法制度的構(gòu)建.pdf
- 行政問責(zé)視野下的行政責(zé)任制度研究.pdf
- 我國行政問責(zé)面臨的問題及對策研究——以中美行政問責(zé)制比較為視角.pdf
- 我國行政問責(zé)主體制度研究.pdf
- 淺析我國行政問責(zé)法律制度.pdf
- 我國行政問責(zé)保障制度研究.pdf
- 我國行政問責(zé)法律制度研究.pdf
- 環(huán)境行政問責(zé)法律制度研究.pdf
- 行政官員問責(zé)救濟(jì)制度研究.pdf
- 行政問責(zé)制度
- 憲政視野下行政問責(zé)的制度構(gòu)建.pdf
- 我國行政問責(zé)官員復(fù)出的制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論