版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、現(xiàn)代行政是一種積極的行政,也是服務的行政,其功能已不再僅僅限于傳統(tǒng)行政的“秩序維持”,它把目標更多地轉向“福利給付”?,F(xiàn)代國家的行政權能夠在傳統(tǒng)行政權之外積極地為增進公共福利而進行廣泛的活動,廣泛采用以注重相對人意志和參與為特征的各種非強制性手段,如公產管理、行政計劃、行政指導、行政合同等。在這里,政府已不能絕對地強加意志,為所欲為,政府目標的實現(xiàn)需要相對人的合作,相對人有了一定的選擇自由,則政府必會為此而調整自己的行為方式以贏得相對人
2、的支持,此時,相對人的意志以及偏好在一定程度上成為約束政府行為的有力武器。誠然,服務的宗旨與相對人的意志管束著政府行為,但是從更廣泛的意義上看,服務并不排斥控權,或者說現(xiàn)代積極行政仍需要控權,控權理論作為行政法的基礎理論不僅在近代,而且在現(xiàn)代各種新型行政手段呈出不斷的情況下依然根植于現(xiàn)代行政法的土壤。 本文旨在通過否定傳統(tǒng)控權模式和機制中不合現(xiàn)時代的內容,改變控權的理念、標準和方法,以探索適應現(xiàn)代積極行政的一整套新的“控權”模式
3、。本文的論述分三個部分,具體內容如下: 第一章“消極行政向積極行政的轉型”,介紹了從近代消極行政向現(xiàn)代積極行政的轉型。本章采取由表及里的介紹方式,首先通過介紹從消極行政到積極行政的變化,全方位介紹了現(xiàn)代積極行政在行政目的、行政重心、行政主體、行政手段和法治背景方面的特征表現(xiàn);接下來,進一步深層次地探討了現(xiàn)代積極行政的成立基礎,以積極行政之所以存在的社會背景和法律背景為起點,分析了現(xiàn)代積極行政之存在的必要性,現(xiàn)代積極行政因其所具有
4、的各種優(yōu)勢適應了現(xiàn)代行政管理的需求,從而被確立下來。 第二章“現(xiàn)代積極行政下的控權”是本文的重點章。本章以長達兩萬字的篇幅系統(tǒng)探討和論述了現(xiàn)代積極行政下應當采取的符合現(xiàn)時代行政管理需求的控權方式。本章一改傳統(tǒng)行政法學界普遍認為現(xiàn)代積極行政不再需要控權的觀點,首先以理論加實務加實例的論證方式對“現(xiàn)代積極行政還需要控權嗎?”這個問題作出了回應——現(xiàn)代積極行政仍然需要控權,控權理論依然根植于現(xiàn)代行政法的土壤。接下來重點探討并論述了現(xiàn)代
5、積極行政下所需要的控權方式,該部分分四個方面論述了積極行政下控權的新變化:一是控權新理念的注入,這些新的理念是:1、控權與保權并重,制約與激勵并存;2、契約與合意;3、服務本位;二是控權基本原則的變化,其中包括對傳統(tǒng)依法行政下法律保留原則的修正以及增添新的控權原則的要求,新控權原則的增添主要論述了誠信原則和比例原則在積極行政控權中的運用;三是控權標準的變化,論述了從合法性標準變化為合理性標準的原因、內容和對現(xiàn)代積極行政的控權要求;四是控
6、權模式的變化,以立法規(guī)制、程序控權、司法審查的研究進路分別比較了這三種模式在現(xiàn)代積極行政下控權的新表現(xiàn)、新特點和新要求,并總結出結論:現(xiàn)代積極行政下的控權模式是一種表現(xiàn)為權利對權力的監(jiān)督的,以程序和實體控權并重的多元化的綜合控權模式。 第三章“行政合同的控權研究”,從實例的視角對現(xiàn)在積極行政的控權方式進行印證。本章從當前行政合同制度中行政優(yōu)益權存在的問題入手,確立了行政合同的控權就是規(guī)控行政優(yōu)益權的觀點,進而仍沿循上一章立法規(guī)制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)代行政控權理論研究.pdf
- 行政控權研究.pdf
- 行政程序控權研究.pdf
- 行政責任形式研究——從行政控權論的視角出發(fā).pdf
- 防控行政裁量權濫用問題研究.pdf
- 傳統(tǒng)行政法控權理念研究論文
- 論行政聽證制度控權功能的優(yōu)化.pdf
- 行政程序對傳統(tǒng)控權機制的超越
- 英國和法國行政法控權模式比較研究.pdf
- 西方行政權控權模式及其對中國的啟示.pdf
- 行政契約中的行政優(yōu)益權研究.pdf
- 行政合同中的行政優(yōu)益權研究.pdf
- 論積極住房權的司法救濟.pdf
- 行政合同中的行政優(yōu)先權研究.pdf
- 行政裁量權研究.pdf
- 行政知情權的法理研究.pdf
- 公務員積極行政人格的建構研究.pdf
- 行政收費設定權研究.pdf
- 行政失權問題研究.pdf
- 行政法視閾下的行政參與權研究.pdf
評論
0/150
提交評論