刑法解釋方法適用規(guī)則研究.pdf

1、刑法解釋貫穿于刑事法律審判實踐的始終,和法律論證、法律推理緊密的結合在一起,共同解決刑事案件。刑法解釋的合理性來源于很多方面,如解釋方法的合理使用,刑事司法人員的素質,判決結果的社會效果等方面。但從根源上來說,刑事判決要獲得良好的社會效果還是需要加強對案件的說理程度,使判決建立在合理的刑事推理過程之上。為了獲得相對看起來科學的推理過程,刑事法官慣于使用司法三段論,這樣似乎使得案件處理過程體現(xiàn)了最大化的客觀性和邏輯性,可是面對稍微復雜的案

2、件時,無論是作為大前提的刑法條文還是作為小前提的案件事實都不是簡單的一一對應的,所以整合案件事實和法條最好的工具就是法律解釋方法。本義以刑法解釋方法實際操作為指向,從研究現(xiàn)狀、困境和必要性、制度基礎、操作技術四個方面進行系統(tǒng)研究。
　　 第一部分:選列了國內外學者關于解釋方法選擇的不同理論,通過這些介紹大致描述了方法適用規(guī)則的認識狀況,并通過這些觀點的羅列,總結出在解釋方法上已經達成共識的方面。為了后文的論述圈定了大致的論證范圍

3、。
　　 第二部分:同過經驗考察的方式主要陳述了解釋方法規(guī)則的必要性,這種需要即來自于解釋結論本身正當性的需要,也來自于限制解釋權利之需要;第二個問題主要分析了解釋方法選擇所面臨的困境,這種困境主要來自于刑法解釋的本體、方法、人的思維方式、疑難案件的成因等方面的挑戰(zhàn)。
　　 第三部分:刑法解釋方法證明力的優(yōu)先性來自于解釋方法背后所蘊含的價值,本章主要對作為解釋方法基礎的正義價值以及和這種排序之間的對應關系做出細致的分析論

4、證,并力圖在形式主義和實質主義的解釋立場中尋找規(guī)則建立的基礎所在。
　　 第四部分:深入探討了在使用規(guī)則中各個解釋方法所面臨的主要問題,并在對這些關鍵問題進行闡釋的基礎上,嘗試將各個方法各自的適用連接起來形成比較合理的、連貫性強的適用規(guī)則。
　　 第五部分:主要對本文中所建立的規(guī)則的缺陷進行逐條分析,并期望通過一種理性的方式來處理解釋規(guī)則內存在的一些關鍵性的問題。最后提倡通過實證考察的方式來促進刑法解釋學更加科學合理。<