版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國現(xiàn)代意義上的問責(zé)發(fā)展主要受到兩方面的影響:一方面受到國際社會普遍采用問責(zé)制來追究官員責(zé)任的制度的影響;另一方面受到國內(nèi)自2003年以來刮起的“問責(zé)風(fēng)暴”影響。2009年7月中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合出臺《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》,使得問責(zé)研究得到了歷史性的發(fā)展,鄉(xiāng)鎮(zhèn)問責(zé)體系研究提上研究平臺是必然趨勢。
本文首先介紹了選擇鄉(xiāng)鎮(zhèn)問責(zé)體系作為研究對象的因為,當(dāng)前國內(nèi)問責(zé)制度研究的一些基本觀點,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)問責(zé)體系
2、的相關(guān)概念進(jìn)行了清晰的厘定,指出了問責(zé)的理論基礎(chǔ)和基本原則,以及問責(zé)體系的功用。提出鄉(xiāng)鎮(zhèn)問責(zé)體系的是由三個問責(zé)層面五個問責(zé)要素構(gòu)成。之后,運(yùn)用自己所提出的理論對長株潭地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)問責(zé)現(xiàn)狀進(jìn)行分析。接著,本文指出鄉(xiāng)鎮(zhèn)問責(zé)體系存在兩方面的問題:一方面是問責(zé)主客體不明確、問責(zé)范圍過于寬泛、問責(zé)程序不規(guī)范、救濟(jì)制度不完善等內(nèi)部要素的問題;另一方面問題是相關(guān)配套措施不完善。最后,作者針對問責(zé)兩方面出現(xiàn)的問題,從這兩方面提出:明確問責(zé)主客體和問責(zé)規(guī)范、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 決策問責(zé)及其體系構(gòu)建研究.pdf
- 我國慈善組織問責(zé)體系建構(gòu)研究.pdf
- 行政問責(zé)實踐與政府責(zé)任體系的建構(gòu)——“問責(zé)風(fēng)潮”的啟示.pdf
- 我國行政問責(zé)主體及其問責(zé)方式研究.pdf
- 行政問責(zé)主體研究.pdf
- 我國媒體問責(zé)研究.pdf
- 2020鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)調(diào)研報告
- 政治問責(zé)論.pdf
- 中國行政問責(zé)制主體研究——以同體問責(zé)為主導(dǎo)、異體問責(zé)為補(bǔ)充的多元異體行政問責(zé)體制.pdf
- 環(huán)境行政問責(zé)機(jī)制研究.pdf
- 非政府組織問責(zé)研究.pdf
- 我國行政問責(zé)主體研究.pdf
- 制度問責(zé)預(yù)防機(jī)制研究.pdf
- 構(gòu)建審計問責(zé)機(jī)制研究
- 論行政問責(zé)程序.pdf
- 行政問責(zé)范圍探究.pdf
- 行政問責(zé)主體探究.pdf
- 行政問責(zé)之救濟(jì)機(jī)制研究.pdf
- 地方政府問責(zé)機(jī)制研究.pdf
- 當(dāng)前我國問責(zé)復(fù)出機(jī)制研究.pdf
評論
0/150
提交評論