

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來政府問責(zé)機制研究備受國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注。2003年的“非典”事件中,因防治不力和隱瞞疫情等原因,時任北京市市長孟學(xué)農(nóng)、衛(wèi)生部部長張文康被免職,該事件被看做是我國官員問責(zé)制的開始。隨后,問責(zé)風(fēng)暴刮遍神州,“三鹿奶粉事件”、“山西潰壩事件”、“甕安事件”、“云南孟連事件”等事件中都有一大批官員被問責(zé)。行政問責(zé)隨后成為中國民主政治發(fā)展和行政管理體制改革中的熱門話題。構(gòu)建行政問責(zé)機制的目的是促進我國責(zé)任型政府建設(shè),是從責(zé)任的角度實現(xiàn)對行政權(quán)力
2、的監(jiān)督和制約。本文在參考國內(nèi)外學(xué)者對地方政府責(zé)任研究的基礎(chǔ)上,闡述了問責(zé)機制在政府治理中的必要性和意義。從責(zé)任政府、人民主權(quán)、治理善治、委托代理四個維度翔實地梳理了地方政府行政問責(zé)制的理論基礎(chǔ);對地方政府問責(zé)機制的內(nèi)涵和意義、問責(zé)機制的基礎(chǔ)、問責(zé)對象及范圍進行了文本分析。同時認(rèn)為地方政府責(zé)任模糊的原因包括:問責(zé)法律制度不健全、問責(zé)主客體權(quán)限劃分不清、公民問責(zé)意識較淡薄、政府信息不透明、問責(zé)方式局限、問責(zé)救濟失范。從治道變革、責(zé)任政府及行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國地方政府重大行政決策問責(zé)機制研究.pdf
- 我國地方政府行政問責(zé)主體研究.pdf
- 基于目標(biāo)管理的地方政府生態(tài)績效問責(zé)機制研究.pdf
- 地方政府問責(zé)機制建立問題研究——以河南省為例.pdf
- 地方政府應(yīng)對重大自然災(zāi)害的行政問責(zé)機制研究.pdf
- 淺析當(dāng)前我國地方政府行政問責(zé)存在的問題及對策
- 政府環(huán)境責(zé)任公眾問責(zé)法律機制研究.pdf
- 建立健全政府審計問責(zé)機制研究
- 我國政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)機制的立法研究——從公眾問責(zé)的角度.pdf
- 我國地方政府行政問責(zé)的程序化建設(shè)——以昆明市為個案.pdf
- 問責(zé)機制下我國責(zé)任政府的構(gòu)建.pdf
- 非政府組織問責(zé)研究.pdf
- 中國地方政府土地征用中行政問責(zé)問題研究.pdf
- 地方政府經(jīng)濟決策機制分析
- 我國地方政府債務(wù)風(fēng)險傳導(dǎo)機制研究.pdf
- 我國地方政府行政效能監(jiān)察機制研究.pdf
- 環(huán)境行政問責(zé)機制研究.pdf
- 構(gòu)建審計問責(zé)機制研究
- 制度問責(zé)預(yù)防機制研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的政府回應(yīng)研究.pdf
評論
0/150
提交評論