論人權(quán)保障視野下的逮捕制度.pdf

1、自從我國(guó)2004年憲法修正案規(guī)定“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”以來，刑事訴訟中的人權(quán)保障問題日益受到重視。逮捕作為刑事訴訟中的一項(xiàng)最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，如果適用不當(dāng)，勢(shì)必侵犯犯罪嫌疑人的人權(quán)。因此，從人權(quán)保障的視角研究我國(guó)的逮捕制度具有重要的理論與實(shí)踐意義。 人權(quán)有公眾人權(quán)和個(gè)人人權(quán)之別。但在刑事訴訟中，人權(quán)保障的基本理念應(yīng)為保障受追訴人個(gè)人的基本人權(quán)。逮捕制度作為刑事訴訟的一項(xiàng)強(qiáng)制措施，當(dāng)然也是如此。因而適用逮捕制度應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出比例原則和謙

2、抑原則，盡量減少逮捕的適用。 通過我國(guó)與英美法系和大陸法系國(guó)家的逮捕制度在價(jià)值理念和程序構(gòu)造上的比較，及其與國(guó)際公約的對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)逮捕制度在價(jià)值理念和程序構(gòu)造上存在如下缺陷：一是逮捕的價(jià)值理念明顯偏向保障公眾人權(quán)方面，忽視對(duì)被逮捕者個(gè)人基本權(quán)利的保障；二是逮捕程序具有行政職權(quán)主義色彩，缺少中立性；三是逮捕條件的設(shè)定忽視程序要件，逮捕后沒有對(duì)被逮捕者相應(yīng)的司法救濟(jì)程序。因此，我國(guó)應(yīng)在充分考慮國(guó)情和司法現(xiàn)狀的情況下，借鑒西方