論不純正不作為犯罪的作為義務(wù).pdf

1、不作為犯罪分為純正不作為犯罪和不純正不作為犯罪。作為犯罪違反了刑法的禁止規(guī)范，純正不作為犯罪違反了刑法的命令規(guī)范。不純正不作為犯罪是指某種犯罪既可以由作為構(gòu)成也可以由不作為構(gòu)成的情況下，行為人以不作為形式實(shí)施的犯罪，所以，刑法理論將這些不作為犯罪稱(chēng)為“不純正不作為犯”。但是，并非所有和所發(fā)生的結(jié)果之間具有因果關(guān)系的不作為都能構(gòu)成不純正不作為犯，而只有刑法上重要的不作為，即不作為所具有的侵害法益的危險(xiǎn)，和作為犯的構(gòu)成要件所預(yù)定的法益侵害性

2、具有同等的危險(xiǎn)或者說(shuō)是等價(jià)值的行為，才能說(shuō)是可以按照作為犯條款處罰的不純正不作為犯。我國(guó)刑法在總則中對(duì)不純正不作為犯罪沒(méi)有任何原則性規(guī)定，在分則中沒(méi)有作任何具體規(guī)定，故不純正不作為犯罪問(wèn)題一直是刑事理論和實(shí)務(wù)中的難題。因?yàn)樾谭倓t和分則條文中未明文規(guī)定不作為也可構(gòu)成此種犯罪，所以有學(xué)者認(rèn)為處罰不純正不作為犯罪有違背罪刑法定原則之嫌。也有學(xué)者認(rèn)為，不純正不作為犯與其相關(guān)條文的作為犯在侵犯法益的否定價(jià)值上基本是等價(jià)值的，故主張?jiān)诓患冋蛔鳛?/p>

3、犯的成立要件中，補(bǔ)充不作為必須與作為等價(jià)的要件。 因此，從不純正不作為犯的社會(huì)危害性及刑事政策的要求來(lái)看，對(duì)不純正不作為犯進(jìn)行處罰符合罪刑法定原則的實(shí)質(zhì)要求。本文通過(guò)參照德日、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)以及大陸學(xué)者的著述，結(jié)合刑法理論和案例來(lái)界定不純正不作為犯作為義務(wù)的來(lái)源及分類(lèi)、作為義務(wù)的法律地位，并對(duì)不純正不作為的作為義務(wù)進(jìn)行了法理分析。 不純正不作為犯的作為義務(wù)來(lái)源應(yīng)當(dāng)是形式來(lái)源與實(shí)質(zhì)來(lái)源的統(tǒng)一體。要解決不純正不作為犯處罰的沖突