精神障礙者刑事責(zé)任能力問題研究.pdf

1、精神障礙具體應(yīng)包括醫(yī)學(xué)上已經(jīng)確認(rèn)的精神病癥和人格障礙及某些導(dǎo)致心理能力喪失情形等非精神病的精神障礙。精神疾病與精神障礙兩個(gè)概念互有聯(lián)系但又不盡相同。
　　刑事責(zé)任能力是指行為人對(duì)事物的認(rèn)識(shí)能力和對(duì)自己行為的控制能力，其是行為人行為成立犯罪及承擔(dān)刑事責(zé)任的前提條件。如果一個(gè)人不具有刑事責(zé)任能力，其行為就不會(huì)構(gòu)成犯罪，當(dāng)然也涉及不到任何的刑事責(zé)任;如果一個(gè)人具有不完整的刑事責(zé)任能力，其承擔(dān)刑事責(zé)任就應(yīng)當(dāng)與正常人有所區(qū)別。精神障礙者由于

2、生理和心理的缺陷而導(dǎo)致刑事責(zé)任能力的特殊性，因而對(duì)其應(yīng)當(dāng)從刑事立法和司法做出不同的規(guī)定和處理。
　　我國關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的法律規(guī)定及研究相對(duì)薄弱，不夠成熟，因而導(dǎo)致實(shí)踐中表現(xiàn)出來的可操作性的缺乏。在司法實(shí)踐中，對(duì)精神障礙者的認(rèn)定范圍不甚清楚;而且，對(duì)于精神障礙者的刑事責(zé)任能力的評(píng)定，目前比較混亂;另外，在相關(guān)精神障礙者刑事責(zé)任能力的處遇問題上，也缺少成形的有意義的做法。
　　從國外情況來看，某些先進(jìn)的大陸法系和英美