精神病人論文精神病人刑事責任能力之研究

1、精神病人論文：精神病人刑事責任能力之研究精神病人論文：精神病人刑事責任能力之研究【中文摘要】我國刑法規(guī)定:精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果經(jīng)法定程序鑒定確認的不負刑事責任但是應(yīng)當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療在必要的時候由政府強制醫(yī)療。間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪應(yīng)當負刑事責任。尚未完全喪失或者辨認自己能力的精神病人犯罪的應(yīng)當負刑事責任但是可以從輕或者減輕處罰。因精神病人作為犯罪主體的特殊性司法實務(wù)中

2、在如何認定犯罪人是否為精神病人、精神病與刑事責任的認定以及如何對精神病犯罪人進行刑罰等問題上存在諸多爭議。對精神病人犯罪案件的處理也廣受社會關(guān)注。本文以筆者所在法院審理的一起精神病人殺人案件為例針對以上爭議焦點展開分析論述得出研究結(jié)論以期對精神病人犯罪案件的處理提供有價值的參考。全文除引言之外分為五個部分共計約1.5萬字:第一部分是案由。為潘某故意殺人案。第二部分是案情。簡述潘某犯罪過程委托鑒定情況辯護人意見以及判決結(jié)果。第三部分是案件

3、焦點?？偨Y(jié)本文案例中存在爭議的三大焦點:一是精神病鑒定程序及鑒定書的采信問題二是精神病與刑事責任能力的司法認定問題三是精神病人犯罪的刑罰執(zhí)行問題。第四部分是爭議與分歧意見。分別針對以上案件焦點對理論界及司法實踐中存在的各種觀點進行研究:針對第一個焦點分別例舉了七種不同意見進行分析得出筆者贊同的在一案多份鑒定結(jié)論下應(yīng)當采信較為客觀的鑒定結(jié)論這一觀toidentifywhetherasuspectismentallyillmentalill

4、nesshowtoidentifymentallyillnesscriminalresponsibilityhowtoidentifytheissueofpenaltiesonperpetratsofmentalillness.Thehlingofcriminalcasesinvolvingmentalpatientshaswellreceivedconcernsbysociety.Inthispapertheauthbasesonam

5、urdercaseofapsychotichledinthecourtwherehewkstoanalyzethefocusofcontroversytodrawconclusionswithaviewtoprovidingavaluablereferencetothehlingofcriminalcasesinvolvingpsychotics.Thepaperconsistsoffivepartsexcepttheintroduct

6、ionwithaboutfifteenthouswds.Thefirstpartisthecausesofthecase:Pan’intentionalhomicidecase.Thesecondpartisthefactsofthecase.Itmakesadeionofthecriminalprocesscommissionedidentificationsituationscounselopinionsjudgments.Thet

7、hirdpartisthefocusofthecase.Threefocusesinthiscasearesummarizedasfollows:firsttheadmissibilityofpsychiatricappraisalprocessidentificationdocumentssecondthejudicialidentificationofpsychiatrycriminalcapacitythirdthepenalti