2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事辯護制度是刑事訴訟中的一項重要的制度,曾被稱為是上帝給與人類最好的恩惠。它事關(guān)被追訴人的切身利益,與國家的法制建設(shè)密切相關(guān),是人權(quán)保護和彰顯國家法治文明的重要標志,同時也是律師職業(yè)的起點和展現(xiàn)律師綜合素質(zhì)的重要舞臺。當前,為更好的保護被追訴人的權(quán)利,實現(xiàn)追求真實和程序公正的目標而賦予律師充分的刑事辯護權(quán),是目前各國通行的做法。我國也不例外,在1997年的《刑事訴訟法》和1996年的《律師法》中對辯護律師的權(quán)利作出了一定的規(guī)定。這曾被

2、認為是中國人權(quán)保障的標志性事件,但司法實踐效果并不佳,辯護律師在訴訟程序中所起的作用非常有限,辯護律師自身權(quán)利的維護與保障也越發(fā)艱難。針對這一情況,2007年10月28日,十屆全國人大常委會第三十次會議審議通過了新修訂的《律師法》,并已于2008年6月1日施行。其中最引人注目也被公認為最有價值之處是對律師刑事辯護權(quán)利的規(guī)定。
  在認真學習領(lǐng)悟新律師法精神的基礎(chǔ)上,本文分三個部分來探討我國律師刑事辯護權(quán)利。第一部分先從法律規(guī)制沖突

3、、權(quán)利賦予不足、保障措施缺失、司法解釋立法化四個層面闡述了我國律師刑事辯護訴訟權(quán)利存在的問題,接著在第二部分分析了形成這些問題的原因。筆者認為,要完善我國律師的刑事辯護權(quán)利,立法上的權(quán)利明確是前提,司法機關(guān)的保障和配合是關(guān)鍵,律師素質(zhì)的提高是必然要求。文章在第三部分著重探討了完善我國律師刑事辯護權(quán)利的構(gòu)想。因律師法的修訂內(nèi)容與我國刑事訴訟法的規(guī)定存在明顯沖突,為了保證法律之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,按照相關(guān)答復(fù),應(yīng)適用新律師法來解決刑事訴訟法與新律

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論