我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利的法律保障機(jī)制研究.pdf

1、 分類號(hào) 分類號(hào) 密 級(jí) U D C 學(xué)校代碼 學(xué)校代碼 法律碩士專業(yè) 碩士研究生學(xué)位論文 我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利的法律保障機(jī)制研究 學(xué)院（部、所） ： 學(xué)院（部、所） ： 法學(xué)院 法學(xué)院 專 業(yè)

2、： 業(yè)： 法律碩士 法律碩士 姓 名： 名： 陳意龍 陳意龍 導(dǎo) 師： 師： 徐燕斌 徐燕斌 副教授 副教授 論文起止時(shí)間：2012 年 5 月~2013 年 4 月 摘要 I 摘要 刑事辯護(hù)律師在刑事辯護(hù)制度中扮演著十分重要的角色， 是保障刑事當(dāng)事人合法權(quán)利最重要的力量， 為抗辯力量平衡發(fā)揮著不可取代的作用。 因此在當(dāng)代法治國(guó)家，

3、尤其是正處于法治建設(shè)過(guò)程中的我國(guó)，如何保障刑事辯護(hù)律師的權(quán)利，從而使得刑事辯護(hù)律師充分發(fā)揮其作用， 成了我國(guó)當(dāng)代無(wú)法回避并且刻不容緩的課題。 本文分為三個(gè)部分，第一部分是對(duì)刑事辯護(hù)律師權(quán)利的概述。首先，闡述了刑事辯護(hù)律師富有職業(yè)特殊性的權(quán)利是通過(guò)法律的賦予和當(dāng)事人的授權(quán)而獲取的；其次，對(duì)我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利進(jìn)行了分類，根據(jù)保障內(nèi)容的不同，將刑事辯護(hù)律師的權(quán)利分為具有刑事辯護(hù)律師職業(yè)特殊性的人身權(quán)利和訴訟權(quán)利， 并且分別就兩種類型的權(quán)利的

4、內(nèi)容進(jìn)行了闡述； 最后， 從保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)利的需要、我國(guó)法治社會(huì)建設(shè)的國(guó)情以及刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障制度的國(guó)際趨勢(shì)三個(gè)方面闡述了我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障制度的重要性。 第二部分是對(duì)我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障的現(xiàn)狀以及保障不足的原因分析。 首先， 在我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障的現(xiàn)狀方面， 主要分為人身權(quán)利和訴訟權(quán)利兩方面進(jìn)行分別介紹。 人身權(quán)方面，描述了我國(guó)實(shí)踐中， 刑事辯護(hù)律師人身權(quán)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要是受到司法、 行政機(jī)關(guān)的職業(yè)報(bào)復(fù)。 訴訟權(quán)

5、利方面， 根據(jù)我國(guó)以往的實(shí)踐情況和現(xiàn)行法律的規(guī)定闡述了我國(guó)刑事辯護(hù)律師行使訴訟權(quán)利所面臨的困境。 其次， 在我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障不足的原因分析方面， 從我國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)辯護(hù)制度的排斥、 我國(guó)現(xiàn)有立法對(duì)刑事辯護(hù)律師的歧視、 我國(guó)控辯力量的懸殊以及律師隊(duì)伍自身原因四個(gè)方面分析了我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障不足的原因。 第三部分是改善我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障制度的幾點(diǎn)建議。 認(rèn)為應(yīng)當(dāng)首先完善我國(guó)刑事辯護(hù)律師的社會(huì)地位， 以加強(qiáng)我國(guó)刑事辯護(hù)律師的