論醫(yī)療損害的民事責(zé)任——兼論我國醫(yī)療糾紛的成因及對策.pdf

1、近年來，醫(yī)療糾紛已成為社會公眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題，醫(yī)療關(guān)系緊張趨勢加劇。隨著醫(yī)療體制改革，公民法律意識增強(qiáng)，特別是維權(quán)意識提高，醫(yī)療糾紛在醫(yī)療機(jī)構(gòu)及社會生活中大量地出現(xiàn)。它既是公眾生活中的熱點(diǎn)問題也是我國司法訴訟中的難點(diǎn)問題。正確處理醫(yī)療糾紛是一項(xiàng)科學(xué)性和政策性很強(qiáng)的工作，它既關(guān)系到公民的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)等相關(guān)權(quán)利，又與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的生存和發(fā)展以及醫(yī)學(xué)的進(jìn)步以及社會的穩(wěn)定密切相關(guān)。 醫(yī)療糾紛的處理方式是多元的，但訴訟對醫(yī)

2、療糾紛的解決仍然起主導(dǎo)作用。當(dāng)前醫(yī)療訴訟中醫(yī)療損害技術(shù)鑒定與醫(yī)療糾紛法律適用的二元化導(dǎo)致從認(rèn)識到實(shí)務(wù)上都產(chǎn)生很大分歧，從而使類似的醫(yī)療糾紛案件在不同的法院卻有大相徑庭的判決結(jié)果。 關(guān)于醫(yī)療糾紛的概念應(yīng)從醫(yī)療糾紛的主、客體及原因方面來定義醫(yī)療糾紛。對于醫(yī)療糾紛依不同標(biāo)準(zhǔn)有四種分類方法，其中將醫(yī)療糾紛分為醫(yī)療事故糾紛與醫(yī)療差錯糾紛是契合我國醫(yī)療糾紛司法實(shí)務(wù)的分類。并非醫(yī)患之間發(fā)生的所有糾紛都是醫(yī)療糾紛，區(qū)分醫(yī)療糾紛與非醫(yī)療糾紛的標(biāo)準(zhǔn)

3、在于是否因醫(yī)療行為侵害了患者的健康權(quán)、生命權(quán)。 侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任各自有著不同的適用領(lǐng)域和制度，但由于侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任具有不同的生成原因及立法依據(jù)，二者競合問題不可避免地成為民法學(xué)研究爭議的焦點(diǎn)。文章從醫(yī)療行為以及醫(yī)療損害的民事責(zé)任的角度進(jìn)行分析，將近年來爭議頗大的醫(yī)療損害的違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任作了對比，對二者的責(zé)任競合問題展開討論，并對醫(yī)療損害責(zé)任競合的解決提出了自己的看法。 本文從醫(yī)療糾紛的概念、分類、界定開始著手，