版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論文以二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會(huì)關(guān)系為線索,探討了兩者之間契約關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程,展現(xiàn)了在美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治的條件下,科技與政治之間所呈現(xiàn)的一種物質(zhì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,體現(xiàn)為一種契約關(guān)系,這種契約關(guān)系一般表現(xiàn)為委托與代理.通常政治主體是科技活動(dòng)的委托者和資助者,科技主體則充當(dāng)受托者或代理者,承擔(dān)著政治主體委托的研究項(xiàng)目和科技活動(dòng)。而由于科學(xué)與技術(shù)之間多元的關(guān)系,導(dǎo)致了政治在處理科學(xué)、技術(shù)之間關(guān)系的差異。 1944年下半年,
2、即第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前的那年,羅斯福總統(tǒng)要求當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)時(shí)科學(xué)研究與開發(fā)局局長(zhǎng)萬(wàn)尼瓦爾·布什預(yù)測(cè)科學(xué)在和平年代的作用。五年以后,布什報(bào)告中提出的基礎(chǔ)科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新之關(guān)系的觀點(diǎn),成為戰(zhàn)后幾十年里國(guó)家科學(xué)政策的基礎(chǔ)。布什用兩句格言說(shuō)明了關(guān)于基礎(chǔ)研究的表述。第一句是“基礎(chǔ)研究的實(shí)施不考慮實(shí)際結(jié)果”,這一句論述表明:基礎(chǔ)科學(xué)一旦受命于不成熟的實(shí)際應(yīng)用目標(biāo),就會(huì)斷送它的創(chuàng)造力。布什看到了就研究目標(biāo)而言,基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究之間存在著內(nèi)在矛盾,進(jìn)而認(rèn)識(shí)到
3、基礎(chǔ)和應(yīng)用研究?jī)?nèi)在的分離。如果說(shuō)布什的第一句格言表達(dá)了戰(zhàn)后范式的靜態(tài)形式,那么他的第二句格言則為動(dòng)態(tài)形式奠定了基礎(chǔ)。他寫道:“基礎(chǔ)研究是技術(shù)進(jìn)步的先驅(qū)”。這句話表明了這樣一種觀點(diǎn):使基礎(chǔ)研究遠(yuǎn)離應(yīng)用的過(guò)早考慮是合適的,基礎(chǔ)科學(xué)將被證明是技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)而強(qiáng)大的動(dòng)力,因?yàn)閼?yīng)用研究與開發(fā)能把基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新,以滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、健康及其他需要。代表動(dòng)態(tài)形式的一維圖像是“線性模式”,即基礎(chǔ)科學(xué)引起應(yīng)用研究與開發(fā);再依據(jù)創(chuàng)新是一
4、種產(chǎn)品還是一種工藝,轉(zhuǎn)到生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)。布什的基礎(chǔ)科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系觀點(diǎn)所含有的另外一層含義就是隨著科學(xué)的進(jìn)步,對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)投入的那些人,能通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)化過(guò)程將科學(xué)成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)而在技術(shù)方面得到回報(bào)。 但是,近年來(lái),這個(gè)戰(zhàn)后的框架已經(jīng)面臨極大的壓力。在冷戰(zhàn)初期形成的科學(xué)界與政府間的聯(lián)系開始瓦解。從更深的層次上講,這是由于:戰(zhàn)后人們對(duì)科學(xué)技術(shù)間關(guān)系的信念的減弱淡化了政府與科學(xué)間的契約關(guān)系。人們需要對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系有一
5、個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)。司托克斯對(duì)布什的觀點(diǎn)進(jìn)行了挑戰(zhàn)。他認(rèn)為,我們只有認(rèn)識(shí)到布什觀點(diǎn)的錯(cuò)誤以后,才能重新建立政府與科學(xué)共同體之間的契約關(guān)系。司托克斯首先從分析科學(xué)研究中的認(rèn)識(shí)與應(yīng)用這兩個(gè)目標(biāo)入手,重申了在認(rèn)識(shí)與應(yīng)用之間有張力這一被廣泛接受的觀點(diǎn),并引證了一個(gè)典型事例:巴斯德在一個(gè)世紀(jì)以前奠定的微生物學(xué),既是基礎(chǔ)研究,又是應(yīng)用研究。從那時(shí)起,技術(shù)越來(lái)越多地以科學(xué)為基礎(chǔ)——科研問(wèn)題的選擇和研究的方向常常由社會(huì)需要引起。根據(jù)這種科學(xué)技術(shù)相互作用的
6、新觀點(diǎn),司托克斯建立了一個(gè)令人信服的模型,并通過(guò)對(duì)“應(yīng)用引起的基礎(chǔ)研究”的重要性的認(rèn)識(shí),建立起了政府與科學(xué)間的新型契約關(guān)系。 戈斯頓的科技與政治間委托-代理者理論模型為我們分析這種契約關(guān)系提供了一個(gè)很好的理論工具。他指出,科學(xué)研究活動(dòng)是依賴誠(chéng)信與效益進(jìn)行的;二戰(zhàn)后的科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會(huì)契約關(guān)系中所假定的誠(chéng)信與效益是自由的科學(xué)研究的自動(dòng)產(chǎn)品,它經(jīng)受了忠誠(chéng)、財(cái)經(jīng)責(zé)任及科學(xué)家技術(shù)目標(biāo)的訴求;直到20世紀(jì)80年代,各種科學(xué)不端行為和
7、跌落的經(jīng)濟(jì)績(jī)效打破了政治與科技間的這種信賴;為重構(gòu)這種信賴和解決委托代理問(wèn)題,科學(xué)家與非科學(xué)家必須在新的邊界組織中攜手合作;靈活的體制設(shè)計(jì)可創(chuàng)建政治與科技間穩(wěn)定的伙伴關(guān)系。戈斯頓的委托者——代理者理論對(duì)于闡明科技與政治之間的契約關(guān)系具有重要意義,但仍然存在一定缺陷。 論文最后結(jié)合中國(guó)的現(xiàn)實(shí),探討了如何構(gòu)建科技與政治之間的和諧關(guān)系。由于論文主題所限,論文只分析了科技與政治之間的契約關(guān)系,而這對(duì)于構(gòu)建科技與人類社會(huì)的美好未來(lái)來(lái)說(shuō)是不
8、夠的。在當(dāng)前情況下,一方面應(yīng)該讓產(chǎn)業(yè)界參與進(jìn)來(lái),另一方面也應(yīng)該讓廣大民眾參與進(jìn)來(lái)。當(dāng)前我國(guó)更應(yīng)該在推進(jìn)以科學(xué)為基礎(chǔ)的自主技術(shù)創(chuàng)新政策,重視治理科研不端行為以及完善管理和監(jiān)督機(jī)制方面做出更多的努力。而無(wú)論哪一方面的工作,都離不開產(chǎn)業(yè)界和公民的支持和參與。政治作為民眾委托的代理方,不能離開民意,不能離開民眾對(duì)科學(xué)的理解和支持;產(chǎn)業(yè)界作為促進(jìn)科技發(fā)展必不可少的一支力量,離開產(chǎn)業(yè)界談科技與人類社會(huì)的和諧發(fā)展也是不充分的??萍寂c政治的和諧發(fā)展需要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 契約信用及其與社會(huì)融資的關(guān)系研究.pdf
- 科學(xué)技術(shù)政治學(xué)的“研究綱領(lǐng)”——對(duì)科學(xué)技術(shù)與政治互動(dòng)關(guān)系的研究.pdf
- 淺談科學(xué)技術(shù)與社會(huì)的關(guān)系
- 科學(xué)技術(shù)與社會(huì)保障制度關(guān)系研究.pdf
- 技術(shù)聯(lián)盟契約承諾與成員績(jī)效的關(guān)系研究.pdf
- 私人契約、社會(huì)契約與政府規(guī)制研究.pdf
- 當(dāng)代科學(xué)技術(shù)與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系
- 權(quán)威立于自由之上-社會(huì)契約論與政治權(quán)威的重建.pdf
- 談?wù)勧t(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)發(fā)展與社會(huì)的關(guān)系
- 淺析洛克社會(huì)契約論中的政治信托理論.pdf
- 農(nóng)超對(duì)接中契約風(fēng)險(xiǎn)、契約結(jié)構(gòu)與關(guān)系持續(xù)意愿的關(guān)系研究.pdf
- 銀行員工組織政治認(rèn)知、心理契約違背與工作績(jī)效關(guān)系研究.pdf
- 論全球契約的國(guó)際政治意義——國(guó)際政治社會(huì)學(xué)視角.pdf
- 企業(yè)與員工心理契約的關(guān)系研究.pdf
- 新生代農(nóng)民工心理契約與社會(huì)認(rèn)同關(guān)系研究.pdf
- 科學(xué)技術(shù)與社會(huì)
- 論身份關(guān)系與契約關(guān)系的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 高等理科教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)及科學(xué)技術(shù)的關(guān)系研究.pdf
- 科學(xué)技術(shù)與社會(huì)
- mba論文農(nóng)超對(duì)接中契約風(fēng)險(xiǎn)、契約結(jié)構(gòu)與關(guān)系持續(xù)意愿的關(guān)系研究pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論