量刑建議權(quán)——檢察權(quán)的擴(kuò)張與規(guī)制.pdf

1、定罪和量刑是刑事司法活動(dòng)的兩個(gè)基本方面,我國(guó)民眾向來(lái)就有“重定罪、輕量刑”的習(xí)慣思維,量刑往往得不到該有的重視。近十年以來(lái),隨著我國(guó)司法改革的逐步推進(jìn),量刑建議制度由于其所特有的法律價(jià)值,被作為改革的一項(xiàng)內(nèi)容,在部分基層法院得到推行。然而,量刑建議在我國(guó)的司法實(shí)踐中,卻遇到諸如無(wú)法常態(tài)化等系列的問(wèn)題。
　　本文將從司法實(shí)踐中所暴露出來(lái)的問(wèn)題著手,以量刑建議制度的具體構(gòu)建為視角,運(yùn)用法理分析、中外比較等研究方法,構(gòu)建具有中國(guó)特色的量

2、刑建議制度。
　　本文分為四章。
　　第一章從量刑建議權(quán)與求刑權(quán)、公訴權(quán)、量刑裁判權(quán)幾個(gè)相關(guān)權(quán)力概念的區(qū)分入手,量刑建議權(quán)作為公訴權(quán)的一部分,是狹義的求刑權(quán),但量刑建議權(quán)屬于檢察權(quán),它與法院專屬的量刑裁判權(quán)不是同一個(gè)概念。量刑建議權(quán)具有追求訴訟效率和訴訟公正、規(guī)范制約法官自由裁量權(quán)等功能。
　　第二章從介紹英美法系和大陸法系的量刑建議制度著手,指出各國(guó)在量刑建議制度的相同和相異之處。
　　第三章從法律和法理兩個(gè)層

3、面對(duì)量刑建議制度的可行性進(jìn)行分析。雖然,我國(guó)并沒(méi)有明確規(guī)定量刑建議權(quán),但是我國(guó)的刑事訴訟法等相關(guān)法律中,多次提到相似的權(quán)力。同樣,量刑建議權(quán)的建立是完整檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求的必備要素,它符合刑事訴訟的構(gòu)造原理。
　　第四章在借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),結(jié)合我國(guó)特有的訴訟制度,從量刑建議的種類、適用范圍、提出主體、行使方式和行使時(shí)間幾個(gè)方面對(duì)我國(guó)的量刑建議制度進(jìn)行構(gòu)建,同時(shí)建立一些輔助的包括不采納量刑建議的說(shuō)明制度、證據(jù)開(kāi)示制度、主訴檢