論過失侵權中的注意義務.pdf

1、注意義務是過失侵權法中的重要概念，也是研究侵權行為的核心，注意義務的理論已經為兩大法系國家的司法實踐不斷充實和完善。注意義務制度的發(fā)展經歷了百年，本文介紹了德國“一般安全注意義務”、法國“高度注意義務”和英美法系“注意義務”的歷史變遷和判斷標準，對我國過失的判斷標準的具體化具有重要的借鑒意義。
　　 目前，我國《侵權責任法》的現(xiàn)行法條中，并沒有“注意義務”一說，“注意義務”的提法仍停留在學界研究的范疇里。我們只能從《侵權責任法》

2、和其他相關法律零散的法條中找尋到有關“注意義務”的蹤跡。西方國家的注意義務對于構建我國侵權法有關過失的判斷標準具有重要的借鑒意義。對于注意義務的引入路徑，我國可以借鑒大陸法系一般安全注意義務理論與實踐相結合的模式。對于注意義務的具體制度設計，也可參考大陸法系的做法，采用“一般條款+列舉”的立法模式。具體可以按以下的步驟進行判斷：首先，通常情況下，應當以法律的規(guī)定或與行為人處于同一情形下的當?shù)厣鐣娖毡榻邮芑蜃袷氐男袨闃藴蕿樽⒁饬x務標準

3、。在有法律明確規(guī)定的情況下，應當以法律的規(guī)定作為行為人是否盡到注意義務的標準。沒有法律規(guī)定或法律規(guī)定不明確的，可以參照當?shù)氐慕灰琢晳T、人們社會生活交往的共同準則、善良風俗等加以判斷。當行為人屬特殊人群時，應適用特殊人群的注意義務標準。其次，在具體個案上可以引入英美法系“漢德公式”來考量危險自身。最后，注意義務的設定，必須符合社會公共政策的要求，要從達到行為自由、權益保護和社會功效三方面的協(xié)調平衡出發(fā)，從不同方面對注意義務加以限制，使注意

4、義務的設定即不能過低，也不能過高。
　　 本文采用比較法的研究方法，分三個部分對注意義務進行研究。第一部分是首先介紹了注意義務的概念和功能，其次介紹了西方注意義務的歷史發(fā)展，重點介紹了英國、美國、德國、法國侵權法的注意義務的發(fā)展歷史過程，以此作為下文深入探討西方國家注意義務的判斷標準提供歷史背景。第二部分首先闡述英美法系注意義務的判斷標準，包括注意義務存在的判斷標準和注意義務違反的判斷標準。具體包括近鄰性標準，可預見性標準，公共

5、政策標準，理性人標準和總風險效益檢驗標準等。其次闡述了大陸法系注意義務的判斷標準，也包括注意義務存在的判斷標準和注意義務違反的判斷標準。大陸法系判斷注意義務存在的依據(jù)包括法律法規(guī)、道德習慣、行業(yè)標準等等，大陸法系判斷注意義務的違反的標準是社會一般人或普通人的在相同或相似情況下的行為標準，其實也相當于英美法上的“理性人”標準。第三部分對我國有關注意義務的立法現(xiàn)狀進行概括，借鑒西方國家的注意義務理論，提出有關我國的注意義務的幾點立法建議，以