版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2002年2月國務(wù)院通過了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》確立了比較完整的醫(yī)療事故處理機(jī)制與患者保護(hù)規(guī)則.也為司法行政部門處理醫(yī)患糾紛提供了法律上依據(jù)。但現(xiàn)實(shí)情況并不樂觀.醫(yī)患糾紛仍是審判實(shí)踐中比較棘手的一類糾紛.并且雙方矛盾容易對立和激化。如何解決和緩解彼此的矛盾.是司法實(shí)踐部門必須思考的問題。本文的目的在于努力尋求確認(rèn)醫(yī)生在醫(yī)療過程中未盡的注意義務(wù).且承擔(dān)民事責(zé)任以及對患者所承擔(dān)的賠償。
本文共分三個(gè)部分內(nèi)容:
第一
2、部分探討醫(yī)生是實(shí)施醫(yī)療行為的主體.醫(yī)療行為包括認(rèn)識疾病過程中醫(yī)療行為即診斷、檢查和對疾病采取措施的醫(yī)療行為即消毒、治療、手術(shù)、用藥、麻醉、輸血等。醫(yī)療行為有其自身的特點(diǎn).并且都有相關(guān)的規(guī)定予以規(guī)范.這就是醫(yī)生的注意義務(wù).醫(yī)生必須予以遵守。醫(yī)生行為的適當(dāng)與否.是判斷是否違反注意義務(wù)的關(guān)鍵所在。如果由此造成患者損害的.那必須承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。至于民事責(zé)任是合同責(zé)任.還是侵權(quán)責(zé)任.在學(xué)術(shù)界各有主張.本人主張是侵權(quán)責(zé)任。
第二部
3、分探討醫(yī)生違反注意義務(wù)的構(gòu)成的條件.這是構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)的的基礎(chǔ)。在具體的醫(yī)療過程中.醫(yī)生違反注意義務(wù)時(shí)的主觀心態(tài)有二種即故意和過失。實(shí)踐中.絕大多數(shù)醫(yī)生違反注意義務(wù)可以判斷為是過失行為.即醫(yī)生對自己行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見卻沒有預(yù)見.或者雖然預(yù)見了卻輕信這種結(jié)果可以避免的主觀心理。但醫(yī)生故意違反注意義務(wù)的行為雖然少.并不是沒有。當(dāng)然.在評判醫(yī)生違反注意義務(wù)時(shí)我們必須要考慮醫(yī)生本身所處的場景.對于一所設(shè)備先進(jìn)的大醫(yī)院和一所設(shè)備一般的街
4、道醫(yī)院.那肯定不能相提并論的。當(dāng)醫(yī)生違反注意義務(wù)時(shí)如何確定與損害結(jié)果間的關(guān)系是決定雙方承擔(dān)民事責(zé)任大小的關(guān)鍵所在。因此.在本章中.將圍繞醫(yī)生在醫(yī)療過程中的主觀心態(tài)、醫(yī)生注意能力和違反注意義務(wù)與損害間的因果關(guān)系展開分析和論證。
第三部分探討醫(yī)生違反注意義務(wù)并由此造成患者損害.最終落實(shí)到賠償問題。這樣引出了醫(yī)療關(guān)系中的另一個(gè)主體患者即受害方。在醫(yī)療關(guān)系中患者作為受害方如何提出主張權(quán)利、必須在什么時(shí)間內(nèi)提出以及賠償?shù)姆秶急仨氃?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論違反安全注意義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任探析.pdf
- 論違反醫(yī)療告知義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論注意義務(wù)在我國侵權(quán)責(zé)任法中的實(shí)踐.pdf
- 經(jīng)營者違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 董事違反注意義務(wù)的民事責(zé)任研究.pdf
- 經(jīng)營者違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任問題研究.pdf
- 物業(yè)服務(wù)企業(yè)違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定研究.pdf
- 關(guān)于違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的幾個(gè)問題.pdf
- 論美國侵權(quán)法上違反注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 地面施工侵權(quán)責(zé)任論析-從一般注意義務(wù)研究出發(fā).pdf
- 過失侵權(quán)注意義務(wù)研究.pdf
- 論醫(yī)生在我國侵權(quán)法上的注意義務(wù).pdf
- 國有公司監(jiān)事違反注意義務(wù)的民事責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)生注意義務(wù)論.pdf
- 論教育機(jī)構(gòu)的注意義務(wù)——以侵權(quán)責(zé)任法第39條為視角.pdf
- 侵權(quán)法中注意義務(wù)研究.pdf
- 論醫(yī)生的注意義務(wù).pdf
- 過失侵權(quán)的注意義務(wù)研究.pdf
評論
0/150
提交評論