論過(guò)失相抵制度.pdf

1、過(guò)失相抵是侵權(quán)損害賠償領(lǐng)域中有關(guān)責(zé)任分擔(dān)的一項(xiàng)重要制度。它適用的前提是受害人須對(duì)同一損害的發(fā)生或擴(kuò)大存在過(guò)錯(cuò);此種情形下,依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)相應(yīng)減免賠償義務(wù)人的責(zé)任份額就是該制度所要解決的核心問(wèn)題;通過(guò)合理分擔(dān)損失,達(dá)到既能充分救濟(jì)受害人,又可公平保護(hù)侵權(quán)人的效果便是該制度的宗旨之所在。
　　除引言外,本文共分為五個(gè)部分來(lái)對(duì)過(guò)失相抵制度進(jìn)行系統(tǒng)地介紹與分析,基本思路如下:
　　本文第一部分首先從過(guò)失相抵制度的概念入手,簡(jiǎn)要分析了

2、該制度的內(nèi)涵及法律特征,從而對(duì)該制度有了一個(gè)輪廓性的認(rèn)識(shí)。其次,本文還將該制度與混合過(guò)錯(cuò)、損益相抵以及減損規(guī)則等相近制度予以了比較分析,進(jìn)而更為準(zhǔn)確地把握了該制度的外延。在此基礎(chǔ)上，本文從民法的平等原則、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以及因果關(guān)系理論等角度對(duì)過(guò)失相抵制度的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了深入分析。
　　第二部分是對(duì)過(guò)失相抵制度的淵源考察。該部分通過(guò)運(yùn)用比較法、歷史分析法等研究方法對(duì)過(guò)失相抵制度在中西方的發(fā)展史以及相關(guān)立法例都進(jìn)行了一番梳理,并得出一些

3、可供我國(guó)借鑒的成功經(jīng)驗(yàn),為本文第五部分的創(chuàng)作提供了寶貴素材。
　　第三部分是過(guò)失相抵制度的要件分析。該部分不僅對(duì)過(guò)失相抵制度的三個(gè)構(gòu)成要件(依次為過(guò)錯(cuò)、不當(dāng)行為、因果關(guān)系)進(jìn)行了全方位的分析,而且還在參照現(xiàn)有侵權(quán)法理論的基礎(chǔ)上，針對(duì)過(guò)失相抵制度的特殊性分別就上述術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了重新定位。最后該部分還從多角度論證了過(guò)失相抵能力不應(yīng)作為該制度的構(gòu)成要件之一。
　　第四部分是對(duì)過(guò)失相抵制度的適用分析。該部分首先對(duì)過(guò)失相抵制度的適用主體、

4、適用的歸責(zé)原則等作了初步界定;接著又介紹了過(guò)失相抵制度在實(shí)踐中的一些適用方法、適用效力以及適用的阻卻事由。其中重點(diǎn)就監(jiān)護(hù)人與有過(guò)失是否可視為受害人過(guò)錯(cuò)以適用過(guò)失相抵及過(guò)失相抵在具體適用時(shí)應(yīng)采取何種判斷標(biāo)準(zhǔn)等作了探索性思考。
　　第五部分是我國(guó)現(xiàn)行過(guò)失相抵制度的不足與改善。該部分既為本文的創(chuàng)新之處,同時(shí)也是全文內(nèi)容的一個(gè)總結(jié)與升華。通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行過(guò)失相抵制度在立法以及實(shí)踐中暴露出的諸多問(wèn)題的總結(jié)和歸納,本文從立法模式、具體規(guī)定、構(gòu)成