網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的安全保障義務(wù)研究.pdf

1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的安全保障義務(wù)研究姓名：王敏申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：鄭書前20100401網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的安全保障義務(wù)研究權(quán)行為法》入手，結(jié)合新《侵權(quán)責(zé)任法》中有關(guān)規(guī)定，考察國(guó)外的相關(guān)理論以及我國(guó)法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，嘗試分析運(yùn)營(yíng)商的安全保障義務(wù)在以后立法體系中的位置，希望通過(guò)這些研究，不僅是對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲中的糾紛案給予解決的途徑，更是對(duì)作為司法判例創(chuàng)造產(chǎn)物的安全保障義務(wù)理論的完善。文

2、章除去引言和結(jié)語(yǔ)，主要包括五部分：第一部分是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)分析及運(yùn)營(yíng)商對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)負(fù)有安全保障義務(wù)的法理依據(jù)研究。從我國(guó)國(guó)內(nèi)首例虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案入手，引出問(wèn)題，通過(guò)學(xué)界對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)屬性爭(zhēng)論的梳理和我國(guó)目前網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的現(xiàn)狀分析，探討虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性，得出自己的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析運(yùn)營(yíng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)承擔(dān)安全保障義務(wù)的法理依據(jù)。第二部分是對(duì)運(yùn)營(yíng)商安全保障義務(wù)的法律性質(zhì)分析?？疾炝税踩Ｕ狭x務(wù)的提出、形成和發(fā)展，運(yùn)用比

3、較法分析了安全保障義務(wù)理論在大陸法系和英美法系的不同規(guī)定和發(fā)展，通過(guò)以上研究，嘗試對(duì)本文中運(yùn)營(yíng)商安全保障義務(wù)的概念進(jìn)行界定。而后分析運(yùn)營(yíng)商安全保障義務(wù)的合同性和侵權(quán)性，以及運(yùn)營(yíng)商安全保障義務(wù)的雙重性。第三部分是分析運(yùn)營(yíng)商安全保障義務(wù)的內(nèi)容，主要論述運(yùn)營(yíng)商安全保障義務(wù)的范圍和運(yùn)營(yíng)商安全保障義務(wù)的具體內(nèi)容。在確定運(yùn)營(yíng)商安全保障義務(wù)的合理范圍時(shí)，本人提出應(yīng)當(dāng)遵循適當(dāng)性原則、合理期待原則和個(gè)案判斷原則；在分析運(yùn)營(yíng)商的安全保障義務(wù)時(shí)，文章全面分析

4、了運(yùn)營(yíng)商在硬件和軟件兩個(gè)方面的具體義務(wù)。第四部分是分析運(yùn)營(yíng)商違反安全保障義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)。通過(guò)考察我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)安全保障義務(wù)的有關(guān)規(guī)定，分析運(yùn)營(yíng)商在承擔(dān)直接責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任時(shí)的具體形態(tài)、法理上的支持，不同的構(gòu)成要件以及具體的責(zé)任承擔(dān)方式。第五部分是完善我國(guó)法律對(duì)運(yùn)營(yíng)商安全保障義務(wù)的思考。這一部分研究安全保障義務(wù)在我國(guó)侵權(quán)行為法上的路徑選擇，分析將安全保障義務(wù)融入立法體系的可行性，明確承擔(dān)責(zé)任的合理范圍，以及對(duì)我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的法律預(yù)防