律師對(duì)委托人的信息披露義務(wù)探究.pdf

1、我國(guó)自1979年恢復(fù)現(xiàn)代律師制度以來(lái),律師市場(chǎng)經(jīng)過(guò)了三十多年的發(fā)展完善。律師的職業(yè)定位也向西方發(fā)達(dá)國(guó)家的律師制度逐步靠近:即將律師定位為自由職業(yè)者,律師以自己的專業(yè)知識(shí)、技能為委托人進(jìn)行辯護(hù),委托人也愿意讓律師作為其權(quán)利的保護(hù)者。隨著兩者關(guān)系的拉近,如何有效維持這種契約關(guān)系?有一個(gè)基本問(wèn)題需要注意,那就是存續(xù)期間的信息交流。由于信息不對(duì)稱現(xiàn)象的存在,而律師又占據(jù)著相對(duì)的信息優(yōu)勢(shì),因此,從法律角度對(duì)律師承擔(dān)的信息披露義務(wù)進(jìn)行適度規(guī)制,對(duì)于

2、維持兩者之間的信賴關(guān)系具有重要的意義。本文主要分析國(guó)家對(duì)律師披露義務(wù)進(jìn)行適度管制的原因,并就管制的原則和程度進(jìn)行介紹,最后,從主觀和客觀方面對(duì)我國(guó)的律師信息披露義務(wù)規(guī)則的完善提出了建議。
　　 本文包括引言、正文和結(jié)論,其中正文分為四章:
　　 第一章對(duì)本文的研究范圍進(jìn)行界定,將本文的研究范圍限定在律師與委托人的契約關(guān)系上,首先,從歷史角度介紹了律師在代理中的不同角色定位,并對(duì)現(xiàn)在律師維護(hù)委托人利益的首要義務(wù)進(jìn)行了論述,

3、接著分析律師在這種契約關(guān)系中的地位和作用,以及其對(duì)律師信息披露義務(wù)的影響。
　　 第二章從內(nèi)外因上分析律師之所以要向委托人承擔(dān)信息披露義務(wù)的原因。從外因上看,天然的信息不對(duì)稱容易造成逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的出現(xiàn);從內(nèi)因上看,利益沖突是律師執(zhí)業(yè)過(guò)程中必須面對(duì)的問(wèn)題,也是律師有時(shí)不愿意進(jìn)行信息披露的原因所在。因此,必須強(qiáng)調(diào)律師對(duì)信息披露義務(wù)的承擔(dān)。
　　 第三章是本文論述的重點(diǎn)。律師與委托人之間的法律服務(wù)除了具有商品屬性外,

4、還具有公共屬性,得出國(guó)家必須對(duì)律師的信息披露義務(wù)進(jìn)行適度規(guī)制的結(jié)論。接下來(lái),側(cè)重介紹了律師進(jìn)行信息披露應(yīng)遵守的原則和程度,并結(jié)合代理過(guò)程中的具體情形提出了影響信息披露的綜合因素。
　　 第四章是對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的完善進(jìn)行介紹,從實(shí)證的角度分析我國(guó)該制度的發(fā)展情況及現(xiàn)存問(wèn)題,著重分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因,指出我國(guó)律師市場(chǎng)在職業(yè)道德教育、市場(chǎng)環(huán)境以及監(jiān)管機(jī)制上的缺陷。前面三章的分析為我國(guó)律師對(duì)委托人信息披露制度的完善提供了思路,并結(jié)合美國(guó)在