版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、鑒定意見是指鑒定人對(duì)案件中的有關(guān)專門性問題作出的具體分析和判斷,在準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí),提高庭審質(zhì)量效率,實(shí)現(xiàn)訴訟公正方面發(fā)揮著十分重要的作用。鑒定意見必須經(jīng)過(guò)查證后,才能作為定案依據(jù)。在我國(guó)民事訴訟法、行政訴訟法、刑事訴訟法中,鑒定意見均被規(guī)定為重要證據(jù)。作為鑒定人對(duì)鑒定客體的主觀認(rèn)識(shí)和判斷,鑒定意見必須通過(guò)有效的法庭質(zhì)證,才有可能被法庭采信。合理有效的鑒定意見質(zhì)證,既有利于案件的及時(shí)正確處理,又有利于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。建立和完善刑事審
2、判中鑒定意見質(zhì)證制度,是推進(jìn)法治建設(shè)科學(xué)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,是司法改革的迫切需求。
近年來(lái),隨著社會(huì)的日益進(jìn)步,人們的法律意識(shí)普遍增強(qiáng),各種訴訟案件的種類和數(shù)量大幅度增加。但在刑事審判實(shí)踐中,鑒定意見質(zhì)證尚存在較多的問題。如,有的鑒定意見被盲目采信,成為定案依據(jù);有的鑒定意見受到當(dāng)事人的無(wú)理質(zhì)疑,導(dǎo)致多頭鑒定或重復(fù)鑒定頻發(fā)。受諸多因素的影響,刑事鑒定意見質(zhì)證往往流于形式,未發(fā)揮其應(yīng)有的訴訟作用。刑事鑒定意見質(zhì)證研究已引起法學(xué)界
3、的廣泛關(guān)注,并引發(fā)了激烈的探討交流。
作為刑事審判程序的重要組成部分,刑事鑒定意見質(zhì)證主要用于滿足刑事訴訟的現(xiàn)實(shí)需要。如果運(yùn)用恰當(dāng),科學(xué)而公正,則可以保障刑事訴訟的順利推進(jìn);反之,則會(huì)影響訴訟進(jìn)程,損害訴訟公正。本文依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,運(yùn)用證據(jù)學(xué)理論以及辦理刑事案件經(jīng)驗(yàn),針對(duì)現(xiàn)行刑事審判中鑒定意見質(zhì)證制度存在的問題,完善了刑事審判中鑒定意見質(zhì)證的基本原則、基本內(nèi)容和基本程序。
本文共分六個(gè)部分:第一部分:引言。
4、介紹本問題提出的相關(guān)背景、研究的目的意義,以及采取的研究方法。第二部分:刑事審判中鑒定意見質(zhì)證的基本概念。涉及鑒定結(jié)論與鑒定意見的區(qū)分,和刑事審判中鑒定意見質(zhì)證的概念和特點(diǎn)等問題。第三部分:刑事審判中鑒定意見質(zhì)證制度的域外考察。通過(guò)國(guó)內(nèi)與國(guó)外的雙重視角,采用歷史考察與現(xiàn)狀歸納相比較的方式,對(duì)英美法系、大陸法系這兩大法系刑事審判中鑒定意見質(zhì)證制度進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。第四部分:我國(guó)刑事審判中鑒定意見質(zhì)證存在的問題。著眼于當(dāng)前的立法規(guī)定,探究目前
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事鑒定意見的有效質(zhì)證.pdf
- 刑事訴訟中的鑒定意見質(zhì)證制度研究.pdf
- 刑事審判中口供問題研究.pdf
- 我國(guó)鑒定意見質(zhì)證存在的問題及完善
- 刑事訴訟質(zhì)證問題研究.pdf
- 刑事技術(shù)鑒定意見審查問題研究——兼論鑒定意見審查與刑事錯(cuò)案.pdf
- 刑事審判公開問題研究.pdf
- 刑事庭審中證人證言質(zhì)證問題的實(shí)證研究.pdf
- 論民事鑒定意見的質(zhì)證與認(rèn)證.pdf
- 刑事審判對(duì)象變更問題研究.pdf
- 刑事鑒定意見認(rèn)證制度研究.pdf
- 刑事質(zhì)證制度研究.pdf
- 論刑事庭審質(zhì)證存在的問題
- 我國(guó)訴訟中鑒定結(jié)論質(zhì)證問題研究.pdf
- 民事訴訟中司法會(huì)計(jì)鑒定意見及其質(zhì)證研究.pdf
- 刑事審判主體實(shí)質(zhì)化問題研究.pdf
- 刑事訴訟質(zhì)證研究.pdf
- 關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量鑒定意見書補(bǔ)充質(zhì)證意見
- 刑事鑒定意見庭前開示制度研究.pdf
- 刑事訴訟中律師質(zhì)證制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論