版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文通過實證研究的方法,對我國刑事庭審中的證人證言質(zhì)證問題進行研究。通過對50起實證案件的研究與分析,發(fā)現(xiàn)在我國的刑事庭審中對證人證言進行質(zhì)證時存在突出的問題。具體表現(xiàn)為:第一,證人出庭率低,使得雙方對證人的質(zhì)證缺失了著力點,“質(zhì)紙證”現(xiàn)象極為普遍;第二,控辯雙方在庭審中的地位與角色不對等,二者權(quán)(力)利嚴重失衡,控訴方權(quán)力的膨脹與辯護方權(quán)利的萎縮形成了鮮明的對比,在權(quán)(力)利極不協(xié)調(diào)的情況下,使得雙方對證人證言的質(zhì)證無法有效進行,不能
2、形成真正的對抗,質(zhì)證的對抗性喪失;第三,法官在刑事庭審質(zhì)證的過程中,不能保持中立地位,感情易傾向于控訴方,對辯護方的質(zhì)證意見“視而不見”;第四,質(zhì)證規(guī)則缺位,使得庭審中如何對證人證言進行質(zhì)證、質(zhì)證到何種程度無序可依,全由作為裁判者的法官來決定,這樣就有較大的隨意性,不利于保護辯護方的質(zhì)證權(quán)。導致上述問題的原因是多方面的,既有制度層面的原因,如證人人身保護制度、經(jīng)濟補償制度的不健全;亦有法律層面的原因,如相關(guān)法律規(guī)定不健全,甚至有些法律的
3、規(guī)定是相互矛盾的;還有思想層面的原因,如作為裁判者的法官,并沒有重視被告人應享有的質(zhì)證權(quán),使質(zhì)證流于形式,不能發(fā)揮質(zhì)證應有的作用。在對上述原因進行分析的基礎(chǔ)上,本文提出了完善我國證人證言質(zhì)證模式的構(gòu)想,具體有以下四個方面:首先,要完善證人人身保護、證人經(jīng)濟補償?shù)认嚓P(guān)制度,為證人出庭作證提供有力保障;其次,要平衡控辯雙方的權(quán)(力)利,改變我國現(xiàn)階段控訴方過強而辯護方過弱的局面,增強對證人證言質(zhì)證的對抗性;再次,轉(zhuǎn)變審判人員現(xiàn)有觀念,使其樹
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 證人證言與刑事錯案的實證研究.pdf
- 刑事證人證言的證明能力問題研究.pdf
- 證人證言與刑事錯案問題研究.pdf
- 刑事證人證言之審查判斷.pdf
- 證人證言可靠性研究.pdf
- 論刑事庭審質(zhì)證存在的問題
- 證人證言之證據(jù)屬性研究
- 刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究.pdf
- 未成年人證人證言補強規(guī)則研究.pdf
- 試論勞動爭議案件中證人證言的理性思考
- 我國刑事庭審質(zhì)證制度研究.pdf
- 論刑事庭審中詢問證人規(guī)則.pdf
- 刑事訴訟庭審質(zhì)證制度研究.pdf
- 證人證言制度研究——以民事訴訟為視角.pdf
- 論證人證言在民事訴訟中的作用及運用.pdf
- 論我國民事訴訟證人證言制度的完善.pdf
- 從英美交叉詢問制度論我國民事庭審證言質(zhì)證程序的完善.pdf
- 刑事庭審實質(zhì)化背景下的舉證質(zhì)證程序研究.pdf
- 庭審中如何詢問證人
- 刑事審判中鑒定意見質(zhì)證問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論