論我國法院調解制度之重構.pdf

1、我國的法院調解在新世紀雖然出現了復興的新局面，但其本身所存在的種種問題，仍然沒有得到很好的解決。職權主義的特征長期滲入到法院調解過程中，即把法院調解也作為法院行使審判權的方式，這樣就造成了法院調解制度設計上的理念偏差；實踐中也出現了種種不合理現象。因此，解決法院調解中的各種問題，就要首先對法院調解的價值和定位問題進行研究，并以此為基礎重構法院調解制度。
　　法院調解作為審判權的行使方式是我國獨有的。無論是大陸法系國家還是英美法系國

2、家，都把法院調解作為當事人合意解決糾紛的方式，而我國的法院調解卻體現了職權主義特征。法院調解與判決有本質上的不同，調解的基礎是自愿，而判決的基礎是強制。我們不應當將調解與判決并列作為法院行使審判權的方式。因此，應當重新給我國的法院調解進行定位，確立法院調解的當事人本位，即以當事人為中心來展開。法院調解的本質應是當事人合意，法官對當事人調解協(xié)議的達成只是起一種引導、輔助的作用。確立了法院調解的當事人本位，相關制度的重構也就應當以此為基礎，