我國(guó)法院立案調(diào)解制度建立之價(jià)值與設(shè)想.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，現(xiàn)代社會(huì)充滿了復(fù)雜的利益沖突，大量的矛盾糾紛隨之產(chǎn)生，解決糾紛的方式也是多種多樣，并存的各類糾紛解決方式形成了一個(gè)多元化的糾紛解決機(jī)制。但就目前來看，大量的民事糾紛涌入法院，訴訟仍是當(dāng)前主要的糾紛解決方式。訴訟中通過法院調(diào)解化解矛盾，有其固有的優(yōu)勢(shì)。而立案調(diào)解制度作為我國(guó)司法實(shí)務(wù)界對(duì)法院調(diào)解制度的一種改良和創(chuàng)新，在立案后對(duì)案件通過繁簡(jiǎn)分流，以高效快捷的方式解決糾紛，這對(duì)于緩解我國(guó)法院“案多人少”的司法困境、合

2、理配置有限的司法資源、提高司法效率和構(gòu)建和諧社會(huì)等方面起到了明顯的積極作用。立案調(diào)解制度自身所蘊(yùn)含的價(jià)值，符合當(dāng)前人民群眾對(duì)司法工作的需求，各地法院也紛紛試行，并積聚了一定的實(shí)踐基礎(chǔ)，但目前我國(guó)對(duì)法院立案調(diào)解制度尚未制定出臺(tái)全國(guó)性的統(tǒng)一規(guī)定，造成司法實(shí)踐中對(duì)該制度的認(rèn)識(shí)和理解不一，操作上存在很大的隨意性，實(shí)際運(yùn)用混亂。
　　基于上述認(rèn)識(shí)，本文將從宏觀和微觀兩個(gè)層面出發(fā)，將理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合，運(yùn)用法解釋學(xué)、歷史研究和比較研究的方法進(jìn)行

3、論證。從宏觀上，全文分五個(gè)部分進(jìn)行詳細(xì)論證。首先，從界定法院立案調(diào)解制度概念入手，明確法院立案調(diào)解制度的內(nèi)涵;其次，對(duì)構(gòu)建法院立案調(diào)解制度的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和理論價(jià)值進(jìn)行分析，充分肯定司法實(shí)務(wù)界的這一創(chuàng)造性改良;再次，剖析目前法院立案調(diào)解司法實(shí)務(wù)中存在的問題，通過借鑒域外與其類似的訴訟和解制度，對(duì)我國(guó)構(gòu)建法院立案調(diào)解制度帶來一定的啟示;接著，提出我國(guó)法院立案調(diào)解制度的具體構(gòu)建方案，這部分是本文的重點(diǎn)，主要是對(duì)制度設(shè)計(jì)提出合理方案;最后，對(duì)推行立