刑法適度干預(yù)研究.pdf

1、刑法的制裁手段是社會(huì)所有調(diào)控手段中最為嚴(yán)厲的一種，正如德國著名刑法學(xué)家耶林所言:“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當(dāng)，則國家和個(gè)人兩受其害”，然而，面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的許多疑難案件我們卻經(jīng)常在罪與非罪之間徘徊，令人無比的困惑，原本認(rèn)為罪刑法定原則是我們?cè)谒痉ㄖ薪缍ㄐ谭ǜ深A(yù)的最有效工具，不料卻發(fā)現(xiàn)社會(huì)生活中的事件要遠(yuǎn)比刑法明文規(guī)定的法條復(fù)雜的多，“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”的崇高理念在司法實(shí)踐中有效落實(shí)并不容易。因此，我們需要對(duì)刑

2、法適度干預(yù)問題進(jìn)行深入而細(xì)致的研究，這是司法實(shí)踐對(duì)我們提出的迫切要求，同時(shí)也是法治國家保障人權(quán)的基本理念和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)宏偉目標(biāo)的應(yīng)有之意。
　　從宏觀的角度來看，刑法適度干預(yù)問題牽涉到刑法立法、刑法司法、刑罰執(zhí)行整個(gè)刑法運(yùn)行過程，本文僅從刑法司法中認(rèn)定罪與非罪的角度，以現(xiàn)行刑法為基礎(chǔ)，以罪刑法定原則為指導(dǎo)展開研究。刑法干預(yù)的運(yùn)行機(jī)制是刑法發(fā)揮干預(yù)作用的基礎(chǔ)，良好的刑法干預(yù)運(yùn)行機(jī)制是確保刑法實(shí)現(xiàn)適度干預(yù)的關(guān)鍵，因此，對(duì)于刑法

3、干預(yù)運(yùn)行機(jī)制科學(xué)而全面的分析是解決刑法適度干預(yù)問題的唯一出路。在司法實(shí)踐中，刑法的整體運(yùn)行是圍繞犯罪構(gòu)成而展開的，但在犯罪構(gòu)成背后卻隱藏著諸多影響刑法運(yùn)行的因素，通過分析犯罪構(gòu)成與這些因素對(duì)刑法干預(yù)的影響，構(gòu)建一種良好的刑法運(yùn)行機(jī)制以實(shí)現(xiàn)刑法的適度干預(yù)是本文的基本思路。
　　論文第一部分從刑法自身出發(fā)，通過對(duì)刑法特性和刑法地位的分析，確立了刑法適度干預(yù)的價(jià)值理念，為刑法適度干預(yù)提供了理論標(biāo)準(zhǔn);論文第二部分從刑法運(yùn)行所依賴的基本工具

4、入手，對(duì)我國犯罪本質(zhì)學(xué)說和犯罪構(gòu)成理論進(jìn)行了評(píng)析與完善，為刑法適度干預(yù)提供了制度保障;論文第三部分從刑法運(yùn)行所依存的客觀環(huán)境考慮，對(duì)影響刑法干預(yù)的兩大因素國家的刑事政策與社會(huì)的價(jià)值觀念進(jìn)行分析，為刑法適度干預(yù)提供了實(shí)踐導(dǎo)向;論文第四部分總結(jié)前面三部分的研究成果提出了刑法適度干預(yù)的總體方法，并在具體案例中應(yīng)用演示。
　　總的來看，刑法適度干預(yù)的實(shí)現(xiàn)必須建立在對(duì)影響刑法干預(yù)的所有因素的科學(xué)考察之上，并依靠安全、有效、開放的犯罪構(gòu)成工具