比較剪切波彈性成像最大彈性值與傳統(tǒng)超聲BIRADS分類對乳腺良惡性病灶的診斷價(jià)值.pdf

1、目的:
　　對比研究剪切波超聲彈性成像(SWE)最大彈性值參數(shù)與傳統(tǒng)超聲影像學(xué)報(bào)告及數(shù)據(jù)系統(tǒng)（BI-RADS分類）在乳腺腫塊診斷方面的應(yīng)用價(jià)值。
　　方法:
　　對我院148個乳腺病灶進(jìn)行超聲彈性、傳統(tǒng)超聲成像的回顧性分析，在SWE中以Emax≥Emax最佳截?cái)嘀禐樵\斷惡性的標(biāo)準(zhǔn);在BI-RADS分類中以≥4類為診斷惡性的標(biāo)準(zhǔn)。以手術(shù)后組織學(xué)診斷為參考標(biāo)準(zhǔn)，對比兩者診斷乳腺良惡性病變的準(zhǔn)確性。
　　結(jié)果:

2、　　SWE最佳Emax截?cái)嘀禐?0Kpa，用該診斷界值診斷乳腺惡性病變的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度、約登指數(shù)分別為92.7％、87.9％、89.2％、0.806。而傳統(tǒng)超聲BI-RADS分類診斷乳腺惡性病變的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度、約登指數(shù)分別為92.7％、73.8％、79.1％、0.665。SWE的約登指數(shù)顯著高于BI-RADS分類(P＜0.01)。
　　結(jié)論:
　　SWE在乳腺良惡性病灶鑒別診斷方面的特異度及準(zhǔn)確度優(yōu)于傳統(tǒng)超