可樂(lè)定透皮貼片治療抽動(dòng)障礙兒童的療效觀察.pdf

1、目的：
　　前瞻性探討可樂(lè)定透皮貼片治療抽動(dòng)障礙（TD）兒童的臨床療效、保留率及不良反應(yīng)，并從不同的角度（性別、臨床類型、嚴(yán)重程度、共患?。?duì)其療效進(jìn)行分組分析。
　　方法：
　　選取抽動(dòng)障礙（TD）兒童共84例，進(jìn)行為期12周的可樂(lè)定透皮貼片治療。將治療前耶魯綜合抽動(dòng)嚴(yán)重程度量表（YGTSS）評(píng)分作為基準(zhǔn)，通過(guò)4周、8周、12周隨診的量表評(píng)分觀察評(píng)估判定療效，并同時(shí)記錄保留率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。進(jìn)一步采用減分率作為判

2、斷指標(biāo)分析比較不同因素對(duì)可樂(lè)定透皮貼片治療效果的影響。針對(duì)TD共患注意缺陷多動(dòng)障礙（ADHD）兒童，根據(jù)治療前后注意缺陷多動(dòng)障礙評(píng)定量表（ADHD-RS-IV）評(píng)分，探討可樂(lè)定透皮貼片對(duì)ADHD的治療效果。
　　結(jié)果：
　?、倏蓸?lè)定透皮貼片治療后，TD兒童YGTSS量表運(yùn)動(dòng)抽動(dòng)、發(fā)聲抽動(dòng)評(píng)（包括各單項(xiàng)因子）、功能受損程度及總分評(píng)分均低于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　②治療4周、8周、12周評(píng)分比較，在

3、運(yùn)動(dòng)、發(fā)聲、功能受損及總分方面總體比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　?、鄄煌詣e、不同臨床類型及不同嚴(yán)重程度對(duì)可樂(lè)定透皮貼片治療的減分率的影響，差異未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但TD共患ADHD兒童治療后的改善優(yōu)于單純TD組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　?、軐?duì)TD共患ADHD兒童進(jìn)行ADHD癥狀評(píng)分比較，結(jié)果顯示，在注意力、多動(dòng)/沖動(dòng)及總分方面治療后均較治療前明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)