2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩100頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文主要講述了以下幾個(gè)方面:
  第一部分 椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈癌血管內(nèi)治療的療效分析
  目的:
  通過長期臨床及造影隨訪評(píng)價(jià)血管內(nèi)技術(shù)治療椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤的有效性和安全性,分析不同血管內(nèi)技術(shù)治療椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤的療效差異。
  方法:
  回顧性分析山東大學(xué)第二醫(yī)院神經(jīng)外科2007年1月至2013年12月35例椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤(VBDA)患者的臨床表現(xiàn)、治療方式、圍手術(shù)期并發(fā)癥、術(shù)后長期臨床

2、及造影隨訪等資料。
  35例患者均為癥狀性椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤,術(shù)前均經(jīng)全腦血管造影(DSA)證實(shí),并且符合入組標(biāo)準(zhǔn)。治療方式包括重建性手術(shù)和破壞性手術(shù)兩類,重建性手術(shù)可保持載瘤動(dòng)脈通暢,分為支架輔助微彈簧圈栓塞術(shù)(20例)和單純支架置入術(shù)(5例);破壞性手術(shù)閉塞載瘤動(dòng)脈,采用動(dòng)脈瘤栓塞+載瘤動(dòng)脈近端閉塞術(shù)(CE+PT,10例)。
  結(jié)果:
  25例破裂VBDA患者,14例行支架輔助微彈簧圈栓塞術(shù)。本組病例,總的

3、圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率為11.4%,與手術(shù)操作相關(guān)的并發(fā)癥為2.9%,死亡率為5.7%,并發(fā)癥均發(fā)生在破裂組VBDA,支架輔助微彈簧圈栓塞治療組發(fā)生1例動(dòng)脈瘤再破裂,1例術(shù)中血栓形成腦缺血,CE+PT治療組發(fā)生2例腦干缺血,單純支架置入組無并發(fā)癥發(fā)生。
  統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)重建性手術(shù)組和破壞性手術(shù)組之間圍手術(shù)期并發(fā)癥存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.001),長期預(yù)后及造影隨訪無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。破裂組圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于未破裂

4、組,但統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)破裂組和未破裂組組間的圍手術(shù)期并發(fā)癥、長期預(yù)后、長期造影隨訪的相關(guān)指標(biāo)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),組內(nèi)不同治療方式間的圍手術(shù)期并發(fā)癥、長期預(yù)后、長期造影隨訪的相關(guān)指標(biāo)也無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1.血管內(nèi)技術(shù)治療VBDA安全、有效,預(yù)后較好,對(duì)于破裂VBDA,圍手術(shù)期并發(fā)癥可以接受,對(duì)于未破裂VBDA,圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率低。
  2.重建性手術(shù)較破壞性手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率低。

5、r>  3.單純支架置入術(shù),尤其是多層支架置入術(shù),預(yù)后較好。
  第二部分 椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤血管內(nèi)治療術(shù)后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素分析
  目的:
  評(píng)估椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤血管內(nèi)治療術(shù)后的復(fù)發(fā)率,尋找影響動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
  方法:
  回顧性分析山東大學(xué)第二醫(yī)院神經(jīng)外科2007年1月至2013年12月35例椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤患者的基本資料、臨床表現(xiàn)、治療方式、術(shù)后長期臨床及造影隨訪等資料。

6、>  35例患者均為癥狀性椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤(VBDA),符合入組標(biāo)準(zhǔn)。治療方式包括重建性手術(shù)和破壞性手術(shù)兩類,重建性手術(shù)分為支架輔助微彈簧圈栓塞術(shù)(20例)和單純支架置入術(shù)(5例);破壞性手術(shù)采用動(dòng)脈瘤栓塞+載瘤動(dòng)脈近端閉塞術(shù)(CE+PT,10例)。
  術(shù)前根據(jù)患者的血流動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)及家屬的選擇采取不同的治療方案。治療的有效性用動(dòng)脈瘤的栓塞程度評(píng)估,用Raymond分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)動(dòng)脈瘤的栓塞程度。分別于術(shù)后1月、3月、6月、1

7、2月、24月進(jìn)行造影隨訪。根據(jù)每位患者造影復(fù)查情況,調(diào)整患者復(fù)查間隔,發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)經(jīng)評(píng)估需要干預(yù)者,再次治療,平均隨訪12.0月。
  根據(jù)動(dòng)脈瘤是否復(fù)發(fā)分為復(fù)發(fā)組和未復(fù)發(fā)組,對(duì)患者的年齡、性別、有無高血壓、有無吸煙病史、動(dòng)脈瘤大小、發(fā)病類型、栓塞程度、GCS評(píng)分、位置及治療方式等相關(guān)因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,評(píng)估椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤血管內(nèi)治療術(shù)后的復(fù)發(fā)率,運(yùn)用單因素分析尋找影響復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
  結(jié)果:
  本組3

8、5例椎基底動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤患者,31例長期造影隨訪,顯示8例動(dòng)脈瘤術(shù)后復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為25.8%,復(fù)發(fā)病例全部發(fā)生在重建性手術(shù)組。支架輔助微彈簧圈栓塞3例瘤體復(fù)發(fā),4例瘤頸復(fù)發(fā),其中完全栓塞的5例復(fù)發(fā),次全栓塞的2例復(fù)發(fā),5例單純支架置入術(shù)1例(單層支架)復(fù)發(fā),破壞性手術(shù)組無復(fù)發(fā)。4例再次經(jīng)血管內(nèi)治療,其中3例完全栓塞,1例次全栓塞。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),是否復(fù)發(fā)與年齡、性別、有無高血壓、有無吸煙病史、動(dòng)脈瘤大小、發(fā)病類型、栓塞程度、GCS評(píng)分、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論