GuttaFlow2根管封閉劑根管充填近期臨床療效觀察.pdf

1、目的:本研究分別使用兩種根管封閉劑填充根管:GuttaFlow2根管封閉劑和氧化鋅丁香油碘仿封閉劑，通過兩者的病例報告來比較近期內兩種不同的封閉劑根管充填后的臨床療效，以此提供GuttaFlow2根管封閉劑在臨床方面的應用的理論支撐。
　　方法:選取58位臨床上診斷為牙髓炎患者（58顆患牙）作為研究對象。根據就醫(yī)次序將其隨機分為2個組（實驗組和對照組），實驗組使用GuttaFlow2根管封閉劑充填根管，對照組使用氧化鋅丁香油碘仿封

2、閉劑充填根管。納入的病例要求如下:1）患者具有較好的生理、心理狀態(tài)，且沒有藥物過敏史和較為嚴重的系統(tǒng)性疾病;2）在本次就診前，患者沒有針對牙髓病進行治療。對病例的選擇進行嚴格的控制，消除影響療效評價的疾病如重度彎曲、鈣化根管、重度牙周病、牙根吸收嚴重和根折等對研究結果的影響?；佳澜浥R床檢查和X線片等輔助檢查確診為牙髓炎，實驗組和對照組患牙均采用多次法進行根管治療。確診后結合術前X線片，局麻下去將患牙去除腐質，開髓、揭開髓室頂，DG16和

3、小號K銼探查根管的數目和方向后疏通根管，使用根管長度測量儀測出工作長度，預備時EDTA凝膠潤滑根管，根管預備至30#，用棉卷隔濕，氣槍吹干并用紙尖干燥根管，在根管口放置Ca(OH)2，再將其通過螺旋輸送器導入進行消毒，暫封牙膠條和ZnO雙層;7日后患者進行復診，如果達到根管充填的適應癥，患牙無疼痛或其他不適、暫封材料完整、根管無異味、無明顯滲出物。實驗組患牙與對照組患牙分別使用GuttaFlow2根管封閉劑和氧化鋅丁香油碘仿封閉劑進行根

4、管充填，兩組均使用冷牙膠側方加壓技術。術后拍攝X線片確認并檢查根管充填質量。向患者醫(yī)囑可能會出現(xiàn)疼痛、腫脹等并發(fā)癥狀，術后1日至7日之內為急性反應的觀察期，若出現(xiàn)疼痛等癥狀及時就診。分別記錄并統(tǒng)計疼痛發(fā)生例數及疼痛發(fā)生程度，使用SPSS17.0進行統(tǒng)計學分析，對比GuttaFlow2、氧化鋅丁香油碘仿封閉劑進行根管充填后，患牙的近期疼痛發(fā)生率以及GuttaFlow2根管封閉劑與氧化鋅丁香油碘仿封閉劑根管充填后近期的疼痛程度。
　　

5、結果:根管充填術后1日至7日，實驗組（使用GuttaFlow2根管封閉劑）和對照組（使用氧化鋅丁香油碘仿封閉劑）在術后分別有6.9％和27.6％的疼痛發(fā)生率，實驗組和對照組術后的疼痛發(fā)生率的差異達到顯著性水平(P＜0.05);比較實驗組和對照組的疼痛程度，其結果為:當疼痛程度為Ⅱ級時，實驗組與對照組的差異達到顯著性水平(P＜0.05)。
　　結論:GuttaFlow2根管封閉劑根管充填在近期內疼痛發(fā)生率低于氧化鋅丁香油碘仿封閉劑，