2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察芪地木藤通痹方治療氣陰兩虛兼血瘀型糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床療效及安全性。
  方法:將符合納入標準的90例患者按就診順序,隨機分為治療組45例和對照組45例,治療組給予基礎(chǔ)治療+甲鈷胺片+芪地木藤通痹方;對照組給予基礎(chǔ)治療+甲鈷胺片;治療12周后,觀察兩組治療前后中醫(yī)證候積分、TCSS評分、神經(jīng)傳導(dǎo)速度的改善情況及同型半胱氨酸(Hcy)、血清胱抑素C(Cyc-C)、超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、空腹血糖(FPG)、餐

2、后2h血糖(2hPG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)、血脂四項(TC、TG、LDL-C、HDL-C)、血液流變學(xué)等指標的變化。使用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:
  1.兩組綜合療效比較:治療組總有效率85.71%,對照組總有效率64.28%,兩組比較,治療組優(yōu)于對照組(P<0.05);
  2.兩組中醫(yī)證候療效比較:治療組總有效率88.09%,對照組總有效率69.04%,兩組比較,治療組優(yōu)于對照組(P<

3、0.05);
  3.兩組Hcy、Cyc-C、hs-CRP及TCSS評分比較:治療后兩組Hcy、Cyc-C、hs-CRP及 TCSS評分較治療前均有下降(P<0.05),治療后組間比較,治療組較對照組下降明顯,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);
  4.兩組神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較:治療后兩組雙下肢脛神經(jīng)及腓總神經(jīng)運動神經(jīng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MCV)較治療前均有增加(P<0.05);治療后組間比較,治療組較對照組顯著增加,差異均有統(tǒng)計學(xué)

4、意義(P<0.05);
  5.兩組血糖及血液流變學(xué)指標比較:治療后治療組FPG、2hPG、HbAlc及血液流變學(xué)各指標均較治療前降低(P<0.05);而對照組治療后有所下降,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,治療后組間比較,治療組較對照組顯著下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);
  6.兩組血脂四項比較:治療后兩組TC、TG、LDL-C均較治療前降低(P<0.05);治療后組間比較,治療組較對照組顯著下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論