麥粒灸治療艾滋病肺部感染的療效及CD4+T淋巴細胞影響研究.pdf

1、目的:Purpose本課題采用麥粒灸于足三里、大椎穴施灸，觀察麥粒灸治療艾滋病肺部感染的療效、發(fā)生次數、生存期的長短及生活質量，并觀察患者白細胞及CD4+T淋巴細胞的變化。
　　方法:Methods收集2014年2月-2016年2月期間在加蓬共和國醫(yī)院治療的艾滋病肺部感染的患者。運用麥粒灸于足三里、大椎穴施灸，在一定療程內觀察麥粒灸配合常規(guī)療法治療艾滋病肺部感染的療效、病程周期、生存期的長短及生活質量，并觀察患者白細胞及CD4+T

2、淋巴細胞的變化。數據用調查量表的方式進行統(tǒng)計，數據結果與單一使用常規(guī)療法的患者進行對比，比較兩者之間療效、病程、生存質量之間異同。
　　結果:Result(1)抗病毒組的患者平均療程為15.11±2.67天;抗病毒+麥粒灸組患者的平均療程為9.61±3.07天。兩組療程之間相比差異有統(tǒng)計學意義（P值＜0.01）。
　　(2)在治療有效率方面，抗病毒組患者的治療有效率為44.40％，而抗病毒+麥粒灸組患者的治療有效率為61.7

3、0％。在生存質量上，兩組治療前和治療后之間的差異均具有統(tǒng)計學意義（P值＜0.01）。兩組之間相比，麥粒灸聯合抗病毒治療和單純抗病毒組相比在治療后的生存質量改善方面顯著優(yōu)于抗病毒組且差異均具有統(tǒng)計學意義（P值＜0.05）
　　(3)抗病毒組患者治療前的平均咳嗽評分為6.06±1.00，治療后的平均咳嗽評分為5.94±0.73;抗病毒+麥粒灸組患者治療前的平均咳嗽評分為4.67±1.88，治療后的平均咳嗽評分為1.83±1.25。兩組

4、患者治療前后的咳嗽評分均且具有顯著統(tǒng)計學差異（P值＜0.01）?？共《?麥粒灸治療的患者治療后咳嗽評分低于單純使用抗病毒的患者，且差異有統(tǒng)計學意義（P值＜0.05）。
　　(4)抗病毒組患者治療前的CD4+平均數值為447.17±114.45，治療后的CD4+平均數值為451.06±91.09;抗病毒+麥粒灸組患者治療前的平均咳嗽評分為4.67±1.88，治療后的平均CD4+水平為529.89±108.33。兩組患者治療前后CD4

5、+水平均未見統(tǒng)計學差異（P值＞0.05），但使用麥粒灸聯合抗病毒治療的患者，較單純使用抗病毒治療的患者CD4+水平的升高具有統(tǒng)計學意義（P值＜0.05）。
　　(5)抗病毒組患者治療前的白細胞平均數值為12.72±1.40，治療后的白細胞平均數值為7.33±1.39;抗病毒+麥粒灸組18例患者治療前的平均白細胞數為13.55±1.65，治療后的白細胞數為5.99±2.18。兩組的患者治療后白細胞數水平均較治療前顯著下降（P值＜0.

6、01），且具有統(tǒng)計學意義。
　　(6)抗病毒組患者治療前的中性粒細胞平均數值為625.22±221.02，治療后的中性粒細胞平均數值為654.83±300.08;抗病毒+麥粒灸組患者治療前的平均中性粒細胞數為648.28±282.96，治療后的平均中性粒為697.92±288.76。兩者未見統(tǒng)計學差異。(7)抗病毒組患者治療前的胸片評分平均數值為2.11±1.18，治療后的胸片評分平均數值為1.72±1.18;抗病毒+麥粒灸組患者

7、治療前的平均胸片評分數為2.06±0.64，治療后的平均胸片評分為1.83±1.04。兩組之間的胸片評分治療前后差異均無統(tǒng)計學意義（p值＞0.05）。
　　結論: Conclusion(1)麥粒灸可以顯著縮短艾滋病肺部感染患者的治療療程。(2)麥粒灸可以顯著改善艾滋病肺部感染患者的咳嗽癥狀，療效顯著優(yōu)于單用西藥的治療組。(3)麥粒灸較單一西藥治療的方法可以顯著改善提升患者CD4細胞的水平，但是治療前后并未見顯著統(tǒng)計學差異。(4)麥