貴州興義地區(qū)病毒性腦炎患者腦脊液和血漿BDV CIC及抗體的檢測.pdf

1、目的:探討貴州省興義地區(qū)不明原因病毒性腦炎（VE）患者中博爾納病病毒（BDV）的感染情況，以及BDV循環(huán)免疫復(fù)合物（CIC）、抗體陽性VE患者的主要臨床特征。
　　方法:在2013年10月至2014年10月期間，收集貴州省興義地區(qū)（黔西南州人民醫(yī)院、興義市人民醫(yī)院）住院病人中，診斷為不明原因VE患者的腦脊液和外周血標(biāo)本，共計54例作為實驗組（男性30例，女性24例，年齡15-70歲，平均年齡38.4±6.03歲）；同期收集興義市人

2、民醫(yī)院神經(jīng)外科非炎性神經(jīng)系統(tǒng)疾?。X外傷）患者的腦脊液和外周血標(biāo)本，共計48例作為對照組（男性28例，女性20例，年齡14-68歲，平均年齡32.6±5歲）。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA)對54例不明原因病毒性腦炎（VE）患者以及48例對照組（腦外傷患者）同時進(jìn)行腦脊液（CSF）和血漿中BDV CIC及抗體的檢測。
　　結(jié)果:54例VE患者CSF中BDV CIC陽性7例，陽性率為12.96％（7/54），對照組無陽性，陽性率為

3、0，實驗組陽性率明顯高于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；CSF BDV抗體陽性5例，陽性率為9.26%（3/54），對照組無陽性，陽性率0，兩組比較差異具有顯著性意義（P＜0.05）；血漿中BDV CIC陽性12例，陽性率為22.22%（12/54），對照組無陽性，陽性率為0，實驗組陽性率明顯高于對照組，兩組比較差異具有顯著性意義（P＜0.05）；血漿中BDV抗體陽性5例，陽性率為9.26%（5/54），對照組無陽性

4、，陽性率為0，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。血漿中BDV CIC陽性檢出率較腦脊液中高，但兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。其中腦脊液BDV CIC和血漿BDV CIC同時陽性有3例，血漿BDV CIC和血漿BDV抗體同時陽性3例，血漿 BDV抗體和腦脊液BDV抗體同時陽性3例，BDV總陽性共有16例。其中BDV CIC、抗體陽性的VE患者主要以精神行為異常為特征。
　　結(jié)論:貴州省興義地區(qū)VE患者中存在 B