版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的:
通過對肝臟腫瘤大小、位置分組,進(jìn)行無瘤生存期(Disease-free survival DFS)的對比研究,多角度、多方面探討超聲引導(dǎo)射頻消融(Radiofrequency ablationRFA)治療肝臟惡性腫瘤的影響因素及效果,同時(shí)對射頻術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行分析及預(yù)防,為臨床提供肝臟腫瘤選擇最佳治療方案的理論依據(jù),提高射頻治療肝臟惡性腫瘤的療效。
方法:
回顧性分析天津市腫瘤醫(yī)院2009年1月-
2、2014年1月,超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺RFA治療肝臟惡性腫瘤223例(342個(gè)結(jié)節(jié)),以及對比同期肝細(xì)胞肝癌(Hepatocellular carcinoma HCC)手術(shù)病例263例(482個(gè)結(jié)節(jié))的臨床資料,術(shù)前、術(shù)后至少2項(xiàng)影像學(xué)檢查結(jié)果(增強(qiáng)MR、增強(qiáng)CT或超聲造影檢查),計(jì)算RFA后2組患者并發(fā)癥發(fā)生率、患者肝內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)率(包括腫瘤局部進(jìn)展率及肝內(nèi)遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)率),篩選影響射頻后腫瘤局部進(jìn)展(Local tumor progressi
3、onLTP)和肝內(nèi)遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)(Intrahepatic distal recurrence IDR)發(fā)生的臨床因素各13、7項(xiàng),采用Kaplan-Meier生存分析法計(jì)算無瘤生存時(shí)間,并進(jìn)行Logic-rank比較DFS,將有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的多個(gè)因素引入COX比例模型。
結(jié)果:
1.本組病例RFA技術(shù)成功率100%,術(shù)后并發(fā)癥主要有發(fā)熱,疼痛,胸水,膽管損傷及膽汁瘤,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率11.2%(25/223),其中疼痛11
4、例,無癥狀胸水HCC組及轉(zhuǎn)移瘤組發(fā)生胸水分別為6.09%(12/197)、5.8%(2/34),腫瘤位置影響胸水發(fā)生,越靠近膈肌,發(fā)生胸水可能性越大。肝癌術(shù)后并發(fā)癥主要有腹水、胸水、黃疸、感染、傷口延期愈合。263例HCC手術(shù)病例中,腹水30例,胸水25例,黃疸9例,傷口延期愈合5例。HCC手術(shù)并發(fā)癥手術(shù)組明顯高于射頻組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=17.46,P=0.001),膈下腫瘤射頻治療胸水發(fā)生率明顯高于非膈下腫瘤,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=
5、18.93,P=0.001)
2.HCC射頻組與手術(shù)組療效對比
HCC射頻治療197例(299個(gè)結(jié)節(jié)),隨訪期間,發(fā)生腫瘤LTP6例(6個(gè)結(jié)節(jié)),發(fā)生IDR58例,RFA術(shù)后肝內(nèi)總復(fù)發(fā)率、LTP率及IDR率分別為32.5%(64/197),3.0%(6/197),29.4%(58/197)。對比同期隨機(jī)分組HCC手術(shù)組病例263例(482個(gè)結(jié)節(jié)),發(fā)生LTP10例,發(fā)生IDR91例,肝內(nèi)總復(fù)發(fā)率、LTP率及IDR率分
6、別為38.4%(101/263),3.8%(10/263),34.6%(91/263)??倧?fù)發(fā)率、LTP率、IDR率均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=1.71,P=0.19; x2=0.19,P=0.66; x2=1.37,P=0.24)
3.HCC射頻消融治療組與手術(shù)組,病灶按大小分組療效對比
HCC射頻治療197例(299個(gè)結(jié)節(jié)),按病灶大小分3組,最大直徑≦2cm,2至3cm,≧3cm,病灶≦2cm134個(gè)結(jié)節(jié),2-3cm
7、125個(gè)結(jié)節(jié),≧3cm40個(gè)結(jié)節(jié),LTP率1.5%(2/134),0.8%(1/125),7.5%(3/40),≦2cm與2至3cm組射頻治療療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,<3cm組與≧3cm組射頻治療療效分別存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=0.27,P=0.60; x2=3.983,P=0.05;x2=5.75 P=0.02)。HCC手術(shù)病例263例(482個(gè)結(jié)節(jié)),按病灶大小分3組,最大直徑≦2cm,2至3cm,≧3cm,病灶≦2cm結(jié)節(jié)35個(gè),2-3c
8、m結(jié)節(jié)85個(gè),≧3cm結(jié)節(jié)362個(gè)(大于5cm結(jié)節(jié)212個(gè)),LTP率2.8%(1/35),2.3%(2/85),5.2%(19/362)。手術(shù)組分組統(tǒng)計(jì),直徑≦2cm,2至3cm,≧3cm,各組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(x2=0.26,P=0.87; x2=0.38,P=0.54; x2=1.29,P=0.256)。射頻治療組與手術(shù)組LTP無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=0.29,P=0.59; x2=0.87, P=0.35; x2=0.35, P=0
9、.552)。
4.HCC射頻組與手術(shù)組,病灶按位置分組(中央型及邊緣型)療效對比
HCC射頻治療197例(299個(gè)結(jié)節(jié)),按中央型及邊緣型分為2組,中央型135個(gè)結(jié)節(jié),邊緣型164個(gè)結(jié)節(jié)。RFA術(shù)后LTP率2.9%(4/135),1.2%(2/164)。HCC手術(shù)病例263例(482個(gè)結(jié)節(jié)),按病灶位置分2組,中央型223個(gè)結(jié)節(jié),邊緣型259個(gè)結(jié)節(jié)。RFA術(shù)后LTP率5.3%(12/223),0.8%(2/259)。
10、中央型與邊緣型組射頻治療LTP率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=1.145,P=0.285)手術(shù)組中央型與邊緣型LTP率具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=9.026,P=0.003)中央型射頻組與手術(shù)組LTP無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=1.152,P=0.283)邊緣型射頻組與手術(shù)組LTP無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=0.215,P=0.643)
5.HCC與轉(zhuǎn)移瘤射頻消融治療的療效對比
RFA治療223例(342個(gè)結(jié)節(jié))結(jié)節(jié)中,HCC197例(299個(gè)結(jié)節(jié)
11、),轉(zhuǎn)移瘤26例(43個(gè))。223例患者隨訪周期內(nèi),其中:發(fā)生LTP分別為HCC組6例(6個(gè)結(jié)節(jié))、轉(zhuǎn)移瘤組3例(6個(gè)結(jié)節(jié)),轉(zhuǎn)移瘤明顯高于HCC組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=21.37,P=0.0001)。發(fā)生IDR分別為HCC組58例,轉(zhuǎn)移瘤組14例,轉(zhuǎn)移瘤明顯高于HCC組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=10.594,P=0.001)。
6.HCC組射頻術(shù)后,累計(jì)無瘤生存率分別為12月96.1%、24月85.6%、36月79.
12、6%、48個(gè)月69.5%,60個(gè)月65.4%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)單因素分析,影響LTP具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義影響因素包括:腫瘤大小,腫瘤位置,腫瘤是否臨近大血管及是否具有消融后安全邊界4項(xiàng),其中以消融后安全邊界的建立最重要,為獨(dú)立危險(xiǎn)因素(RR=7.88,95%CI2.7-22.90,P=0.000),對于影像學(xué)提示不具備安全邊界的治療灶早期即有可能發(fā)生LTP,中位發(fā)生時(shí)間為((10.6+2.0)m;影響IDR具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義影響因素包括:肝功能Child
13、分級及腫瘤病理學(xué)分級2項(xiàng),僅腫瘤病理學(xué)分級這1項(xiàng)為影響發(fā)生有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義獨(dú)立危險(xiǎn)因素(RR=2.94;95%CI1.43-6.03; P=0.003)。
7.轉(zhuǎn)移性肝癌組RFA術(shù)后肝內(nèi)總復(fù)發(fā)率、LTP率及IDR率分別為65.4%(17/26)、11.5%(3/26)、53.8%(14/26),累計(jì)無瘤生存率分別為12月61.5%(16/26)、24月29.4%(3/26)、36個(gè)月23.1%(6/26)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,影響LTP
14、的單因素包括腫瘤大小(x2=3.66,P=0.05)及腫瘤位置(x2=5.67,P=0.028),經(jīng)多因素分析后均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;僅年齡、轉(zhuǎn)移瘤病理類型這2項(xiàng)為影響IDR發(fā)生的有意義獨(dú)立影響因素,單發(fā)結(jié)直腸肝轉(zhuǎn)移瘤射頻治療效果好,且IDR率較其他非結(jié)直腸來源肝轉(zhuǎn)移瘤低,DFS長。
結(jié)論:
超聲引導(dǎo)經(jīng)皮肝穿刺RFA治療肝臟腫瘤是一種安全有效治療肝腫瘤的微創(chuàng)手段,通過對RFA適應(yīng)癥的把握,在治療中采用超聲檢查準(zhǔn)確定位、實(shí)時(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 超聲引導(dǎo)下射頻消融術(shù)治療肝癌.pdf
- 超聲引導(dǎo)下射頻消融治療肝癌的價(jià)值探討.pdf
- 超聲引導(dǎo)下射頻消融治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的臨床研究.pdf
- 超聲引導(dǎo)下激光與射頻消融治療小肝癌療效的對比研究.pdf
- 超聲引導(dǎo)下射頻消融治療甲狀腺良性腫物初步臨床研究.pdf
- 超聲引導(dǎo)技術(shù)在射頻消融治療不可切除肝癌中的臨床應(yīng)用.pdf
- CT引導(dǎo)下經(jīng)皮射頻消融術(shù)治療肝癌的臨床療效分析.pdf
- 超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺射頻消融治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的臨床研究.pdf
- CT引導(dǎo)下射頻消融術(shù)治療肺部腫瘤的臨床研究.pdf
- 肝癌的射頻消融治療
- 超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮射頻消融聯(lián)合無水酒精治療特殊位置肝癌近期療效.pdf
- 超聲引導(dǎo)肝癌射頻消融后外周血免疫功能改變的初步研究.pdf
- CT引導(dǎo)下肺部惡性腫瘤射頻消融治療的臨床研究.pdf
- 超聲引導(dǎo)下射頻消融甲狀腺結(jié)節(jié)的方法與臨床應(yīng)用研究.pdf
- 超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮射頻消融治療高危部位肝細(xì)胞癌的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 超聲造影引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融肝癌的近期臨床療效研究.pdf
- 射頻消融治療原發(fā)性肝癌的臨床體會(huì).pdf
- 超聲引導(dǎo)下射頻消融治療甲狀腺微小乳頭狀癌的初步研究.pdf
- 射頻消融治療肝癌的現(xiàn)狀.pdf
- 超聲引導(dǎo)下腎臟射頻消融后的影像學(xué)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
評論
0/150
提交評論