運用扳法治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　通過觀察踝關(guān)節(jié)扳法對急性踝關(guān)節(jié)扭傷的VAS評分、腫脹度、AOFAS踝關(guān)節(jié)功能評分及踝關(guān)節(jié)中醫(yī)癥候療效評定的影響，觀察及分析踝關(guān)節(jié)扳法治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷的臨床療效。
　　方法:
　　把60例符合要求的急性踝關(guān)節(jié)扭傷患者分成兩組，觀察組以踝關(guān)節(jié)扳法作為主要干預(yù)手段，配合常規(guī)推拿治療作為基礎(chǔ)治療，分別于納入治療后的第1天、第2天、第4天及第7天行扳法及常規(guī)手法治療。對照組在常規(guī)推拿治療的基礎(chǔ)上，配合云南白藥氣霧劑

2、外噴作干預(yù)手段，于早、午、晚各用藥1次，連續(xù)應(yīng)用7天，分別于受試的第1天、第2天、第4天及第7天行常規(guī)推拿手法治療。于手法治療前及手法結(jié)束治療后1天行靜息及行走VAS評分、腫脹度測量、AOFAS踝關(guān)節(jié)功能評分及中醫(yī)癥候療效評定。
　　結(jié)果:
　　1.觀察組與對照組在年齡、性別、患足分布及病程的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，均具有可比性。觀察組與對照組治療前靜息及行走VAS評分、腫脹度、AOFAS踝關(guān)節(jié)功能評分及中醫(yī)癥候療

3、效評定在手法治療前的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。
　　2.經(jīng)1周治療后，觀察組有效率100％，治愈1例，顯效21例，有效8例，無效0例;對照組有效率100％，治愈0例，顯效7例，有效23例，無效0例。
　　3.經(jīng)1周治療后，兩組手法治療前后對照，在靜息VAS、行走VAS、關(guān)節(jié)腫脹度、踝關(guān)節(jié)AOFAS關(guān)節(jié)功能部分評分及AOFAS關(guān)節(jié)功能總評分，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，提示兩種治療方法均能改善上述評分。
　　

4、4.經(jīng)1周治療后，在靜息VAS、行走VAS、關(guān)節(jié)腫脹度、踝關(guān)節(jié)AOFAS關(guān)節(jié)功能部分評分及總評分，觀察組與對照組治療前后數(shù)據(jù)評分差值，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），提示踝關(guān)節(jié)扳法配合常規(guī)推拿治療較云南白藥氣霧劑外用配合常規(guī)推拿治療在改善踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹及恢復(fù)關(guān)節(jié)功能的效果更顯著。
　　結(jié)論:
　　實驗證明，踝關(guān)節(jié)扳法配合常規(guī)推拿治療與云南白藥氣霧劑外用配合常規(guī)推拿療法均能改善急性踝關(guān)節(jié)扭傷患者的疼痛、腫脹度及關(guān)節(jié)功能，