版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
隨著Bland-Altman方法在醫(yī)藥衛(wèi)生領域的逐步推廣及應用,Bland-Altman方法一致性評價研究報告質量卻令人堪憂。盡管國內外越來越多的學者已意識到提高Bland-Altman方法一致性評價報告質量的重要性和必要性,并且針對性地提出了建議,甚至有學者提出了研究報告應當包含的基本條目,但這些建議的報告條目仍然過于籠統(tǒng)、不夠全面和細化,指導性不強。因此,本研究致力開發(fā)一套系統(tǒng)的、全面的Bland-Altman方法
2、應用報告規(guī)范,以指導Bland-Altman方法的應用,切實提升一致性研究報告的質量。
方法:
本研究通過組建Bland-Altman方法一致性評價研究報告規(guī)范課題組開展工作。前期,課題組成員進行充分文獻復習、定期會議討論、咨詢同行專家、系統(tǒng)評價文獻、條目整合提煉;爾后邀請多學科專家通過頭腦風暴法完善整體設計、評議報告條目,借助Delphi法進行多輪專家咨詢,集成專家意見建議,形成報告條目的基本框架;最后經課題組內研
3、究論證,擬定Bland-Altman方法一致性評價報告的條目(Reporting items of agreement evaluation using Bland-Altman Method,RiBAM),作為推薦的報告條目(簡稱為RiBAM推薦),同時撰寫了與RiBAM推薦配套的“說明和詳述”(Explanation and Elaboration,E&E)文件。
結果:
本研究綜述了國際上醫(yī)藥衛(wèi)生領域Bland
4、-Altman方法一致性評價報告的現狀;系統(tǒng)評價了我國醫(yī)學期刊近3年發(fā)表的相關文獻的報告質量;開發(fā)了由17個一級條目、23個二級條目組成的RiBAM推薦;撰寫了與RiBAM推薦配套的E&E文件。
結論:
目前國內外關于Bland-Altman方法一致性評價報告的質量不容樂觀。本研究提出的RiBAM推薦較為全面系統(tǒng),對避免報告內容的遺漏、實現報告的清晰性、完整性和透明性,進而提升研究的報告質量具有重要參考價值。撰寫的與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 藥物一致性評價
- 仿制藥一致性評價
- Bland-Altman分析法評價公式預測血液透析患者能量消耗的準確性.pdf
- 仿制藥一致性評價
- 電能質量PQDIF規(guī)范及其一致性方法研究.pdf
- 中藥質量及制藥過程一致性評價方法研究.pdf
- RFID射頻一致性測試方法研究.pdf
- CORBA平臺一致性測試方法研究.pdf
- 仿制藥質量一致性評價工作
- 一致性評價指導原則二篇
- 多研究者(或方法)間一致性評價方法的研究.pdf
- 第五批一致性評價藥物
- 鋰動力電池動態(tài)一致性評價方法的研究.pdf
- 通信協議一致性測試方法研究.pdf
- 我國仿制藥一致性評價中關于評價方法的選擇
- 一致性標號算法研究.pdf
- 損傷一致性編譜方法的研究.pdf
- 深層信號相位一致性處理方法研究.pdf
- 診斷試驗中一致性評價方法的比較及應用.pdf
- 存儲一致性模型研究.pdf
評論
0/150
提交評論