版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:評估腔內(nèi)支架植入(ESP)治療自發(fā)性孤立性腸系膜上動脈夾層(SISMAD)的臨床療效及其安全性。
方法:收集我院介入科于2011年9月至2016年6月行腔內(nèi)支架植入治療的SISMAD患者24例。分析患者病史、臨床表現(xiàn)、實驗室檢查、影像學特點、腔內(nèi)支架植入治療等臨床數(shù)據(jù),進行隨訪統(tǒng)計。通過觀察術中、術后是否發(fā)生嚴重并發(fā)癥進行安全性評估;通過對比手術前后患者疼痛視覺模擬評分(visual analoguescale,VAS)
2、以及真腔受壓程度評價手術療效。
結(jié)果:所有患者均成功行腔內(nèi)支架植入治療,其中17例患者行單覆膜支架植入;7例患者行雙裸支架重疊植入;共植入31枚支架(17枚覆膜支架和14枚裸支架)。平均隨訪時間為23.15±5.27月(范圍6-53個月)。在本組患者中,20例(83%)患者腹痛癥狀消失;4例(17%)患者仍時有腹部不適感。術前疼痛視覺模擬評分(VAS)平均分為8.6±1.4分(7-10分),術后VAS平均分為0.9±0.4分(
3、0-3分)。術前腸系膜上動脈(SMA)真腔受壓程度平均值為80.8±3.4%(46%-100%);術后SMA真腔受壓程度平均值為9.3±1.6%(0-16%)。無死亡及發(fā)生嚴重并發(fā)癥患者。術后6個月隨訪CTA檢查,24例(100%)均顯示支架位置良好,支架內(nèi)血流通暢;5例(22%)夾層再發(fā),其中1例仍有餐后腹痛者再次行支架植入治療后,腹痛逐漸緩解,其余4例無任何臨床癥狀,繼續(xù)隨訪觀察;1例(4%)于SMA遠端出現(xiàn)新發(fā)夾層,因其無任何癥狀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自發(fā)性孤立性腸系膜上動脈夾層的腔內(nèi)治療.pdf
- 自發(fā)性孤立性腸系膜上動脈夾層的msct診斷
- 癥狀性自發(fā)性孤立性腸系膜上動脈夾層的介入治療.pdf
- 自發(fā)性孤立性腸系膜上動脈夾層的診療策略.pdf
- 自發(fā)性孤立性腸系膜上動脈夾層的診療分析.pdf
- 腸系膜上動脈夾角與自發(fā)性孤立性腸系膜上動脈夾層相關性研究.pdf
- 自發(fā)性孤立性腸系膜上動脈夾層的臨床特征和治療策略的選擇.pdf
- 自發(fā)性孤立性腸系膜上動脈夾層的分型及診治策略.pdf
- 孤立性腸系膜上動脈夾層的非手術治療.pdf
- 孤立性腸系膜上動脈夾層的診斷和治療.pdf
- 自發(fā)性孤立性腹腔干動脈夾層的形態(tài)學分型和治療策略.pdf
- 自發(fā)性冠狀動脈夾層3例臨床分析.pdf
- 自發(fā)性冠狀動脈夾層1例臨床分析.pdf
- 主動脈夾層腔內(nèi)治療臨床路徑
- 自發(fā)性冠狀動脈夾層的研究進展.pdf
- 聯(lián)合遠端限制性支架腔內(nèi)修復治療Stanford B型主動脈夾層短期療效分析.pdf
- 腸系膜上動脈夾層病例討論ppt課件
- 腸系膜上動脈狹窄的腔內(nèi)治療概要
- 治療性早產(chǎn)與自發(fā)性早產(chǎn)的臨床分析.pdf
- 血管腔內(nèi)支架治療B型主動脈夾層:中期隨訪結(jié)果.pdf
評論
0/150
提交評論