高中歷史教師科研能力培養(yǎng)問題研究——以睢縣一中為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、歷史是一個(gè)民族的記憶,忘記它意味著背叛。高中歷史教學(xué)是歷史教育的一個(gè)重要階段,具有承上啟下的作用,它的教育質(zhì)量如何,影響到一個(gè)人的一生,一個(gè)國家的未來。
  隨著歷史學(xué)的發(fā)展和高中歷史新課改的深入進(jìn)行,對(duì)高中歷史教師提出了很大的挑戰(zhàn),歷史教師只教學(xué)不研究已難以應(yīng)對(duì)以上提出的挑戰(zhàn),更難以提高自身的教學(xué)質(zhì)量,因此研究歷史教師的科研能力問題具有重大的意義。
  本文根據(jù)教師科研能力的相關(guān)理論,歸納出高中歷史教師的科研能力結(jié)構(gòu),分別

2、是:選題能力、搜集文獻(xiàn)資料的能力、理論思維能力、書面文字表達(dá)能力。為了了解筆者所在的睢縣一中全體歷史教師的科研能力狀況及形成原因,采用了問卷調(diào)查的方法,共設(shè)計(jì)了兩份問卷,調(diào)查對(duì)象為教師和家長,其中問卷一共24道選擇題,問卷二共8道選擇題。調(diào)查結(jié)果顯示,該校歷史教師科研能力偏低,其客觀原因分別是:校方評(píng)價(jià)教師方式單一;學(xué)生家長對(duì)歷史教師評(píng)價(jià)片面;歷史研究資料匱乏;主觀原因是:歷史教師自身知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理;自我要求低,上進(jìn)心不強(qiáng)。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論