教師身份的社會(huì)學(xué)考察——基于布迪厄文化再生產(chǎn)理論.pdf

1、當(dāng)社會(huì)發(fā)展的時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)到大工業(yè)生產(chǎn)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的刻度時(shí),幾乎所有的社會(huì)都在通過(guò)正規(guī)系統(tǒng)的訓(xùn)練將被主流意識(shí)形態(tài)所認(rèn)可的知識(shí)、技能和生活樣態(tài)傳遞給其成員,這一傳授過(guò)程被籠統(tǒng)的稱為個(gè)體的社會(huì)化過(guò)程.承擔(dān)個(gè)體社會(huì)化任務(wù)的機(jī)構(gòu),就是各級(jí)各類(lèi)的教育機(jī)構(gòu),這一重任的具體實(shí)施者,則是每個(gè)班級(jí)的掌控者—教師.
　　從社會(huì)職業(yè)分類(lèi)來(lái)看,教師只是一門(mén)類(lèi)似律師、演員或是建筑工的普通職業(yè),然而與之相悖的現(xiàn)實(shí)卻表明教師職業(yè)似乎“魅力”無(wú)窮.在這個(gè)變動(dòng)不居的世界里

2、,教師群體似乎具備了一種“殊相”,這種“殊相”集中表現(xiàn)在:他們成為體制內(nèi)的“局外人”,話語(yǔ)圈里的“失語(yǔ)者”,權(quán)威中的“卑微者”.
　　認(rèn)識(shí)的混亂導(dǎo)致形象的模糊,傳統(tǒng)的“師者,尊也”的雕塑似乎正在坍塌,教師不僅要問(wèn),我們究竟是何種身份?傳統(tǒng)的教育理論似乎對(duì)于解答這一“疑問(wèn)”有心無(wú)力,發(fā)展的時(shí)代需要一種“異域”的理念來(lái)迎接新生的問(wèn)題,布迪厄的文化再生產(chǎn)理論為我們認(rèn)識(shí)教師的社會(huì)身份提供了一種特殊的思維和視角.
　　本研究的理論基礎(chǔ)

3、扎根于布氏文化再生產(chǎn)理論,在文章的第一部分,筆者簡(jiǎn)述研究題目的來(lái)源及研究的方法和目標(biāo),并對(duì)文章當(dāng)中所涉及的概念進(jìn)行初步界定,從宏觀上對(duì)本文進(jìn)行的梳理,也是文章的行文基礎(chǔ).
　　文章第二部分主要討論布迪厄文化資本的概念,借由這一概念在學(xué)校場(chǎng)域中的具體體現(xiàn)來(lái)分析教師與學(xué)生文化資本傳承的關(guān)系,從社會(huì)學(xué)角度認(rèn)識(shí)到教師職業(yè)鮮為人知的一面.文章的第三部分在形式上承續(xù)著上文,但在內(nèi)容上轉(zhuǎn)入布氏社會(huì)實(shí)踐理論中的“慣習(xí)”概念的討論,通過(guò)借鑒布迪厄?qū)?/p>

4、于學(xué)生慣習(xí)與學(xué)業(yè)成就的分析,引申出教師對(duì)于學(xué)生“慣習(xí)”的培養(yǎng)所發(fā)生的影響.第四部分深入地探討教師教學(xué)活動(dòng)背后所隱藏的深刻的意識(shí)形態(tài)因素,即“符號(hào)暴力”,通過(guò)對(duì)隱形課程等內(nèi)容的分析,從國(guó)家意識(shí)形態(tài)層面認(rèn)識(shí)教師職業(yè).
　　文章第五部分的內(nèi)容是對(duì)本研究的總結(jié)和升華,在教師“工具性”職業(yè)身份的基礎(chǔ)上,提出教師追求個(gè)體職業(yè)幸福的假設(shè),即“詩(shī)意的棲居”,希冀教師在認(rèn)清職業(yè)擔(dān)負(fù)和個(gè)體存在意義的基礎(chǔ)上,能夠勇于追求個(gè)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn),成為一名“自由人