版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、橋頭跳車是一個世界性難題。其危害很大,會帶來一系列問題。為解決橋頭跳車問題,世界各國采取了多種措施,設(shè)置橋頭搭板,是目前最常用的措施之一。本文采用試驗(yàn)與理論相結(jié)合的方法對不同支撐條件下的搭板的受力變形性能進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。主要研究內(nèi)容如下: 1、對橋頭跳車病害及工程中常見的措施進(jìn)行了研究; 2、對兩種常用支撐--滿布素混凝土樁支撐和枕梁加局部素混凝土樁支撐條件下的搭板受力變形性能進(jìn)行了原型實(shí)驗(yàn)研究,以評價兩種不同支撐
2、條件下搭板消除跳車病害效果的優(yōu)劣; 3、對兩種不同支撐條件下搭板的受力變形性能進(jìn)行了有限元分析研究。 在上述工作的基礎(chǔ)上得到以下成果: (1)對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上,對橋頭病害成因進(jìn)行了分析,并給出了工程中常見的防治方法; (2)試驗(yàn)結(jié)果表明:在試驗(yàn)荷載作用下,搭板下滿布素混凝土樁的處理方案比在枕梁下布置局部素混凝土樁的處理方案的受力性能要好; (3)試驗(yàn)結(jié)果表明:在試驗(yàn)荷載作用下,搭板
3、下滿布素混凝土樁的處理方案比在枕梁下布置局部素混凝土樁的處理方案實(shí)測的變形要小,說明前者消除橋頭跳車病害的效果更好; (4)依據(jù)工程設(shè)計(jì)和施工資料,用大型有限元軟件Ansys分析了橋頭搭板受力性狀。在FEM分析中,分別建立了兩種模型體系一梁單元和板單元,并與試驗(yàn)數(shù)值進(jìn)行比較。分析結(jié)果表明:對于本文研究的斜交板,采用梁單元模型體系的理論結(jié)果與試驗(yàn)數(shù)據(jù)相差較大,尤其是板底應(yīng)力應(yīng)變;而采用板單元模型體系的分析結(jié)果比較符合實(shí)際,與試驗(yàn)結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同支撐劑充填寬度條件下導(dǎo)流能力變化規(guī)律研究.pdf
- 橋頭搭板新型設(shè)計(jì)
- 橋頭搭板設(shè)計(jì)要點(diǎn)
- 橋頭搭板技術(shù)交底
- 橋梁橋頭搭板施工要點(diǎn)
- 橋頭搭板施工方案
- 故障轉(zhuǎn)子系統(tǒng)不同支承條件下的動力學(xué)特性分析.pdf
- 楔形混凝土橋頭搭板技術(shù)
- 液化大變形條件下橋梁樁基的反應(yīng)與對策研究.pdf
- 不同支撐布置方案下基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)及周圍土體變形研究.pdf
- 橋頭搭板的常見病害
- 橋梁橋頭搭板施工方案
- 不同支承條件下雙層柱面網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)動力性能研究.pdf
- 橋頭搭板施工技術(shù)交底--更新
- 不同支承條件下水泥混凝土路面板的斷裂破壞機(jī)理研究.pdf
- 對公路橋頭搭板設(shè)計(jì)方法研究
- 橋頭搭板設(shè)計(jì)方法及技術(shù)參數(shù)的研究.pdf
- 對橋頭搭板荷載的試驗(yàn)與檢測
- 自動化碼頭低架橋不同支撐形式的動態(tài)特性分析.pdf
- 半整體式橋梁橋頭搭板受力分析.pdf
評論
0/150
提交評論