紅高粱的前景化語言及其翻譯研究

1、江西財(cái)經(jīng)大訾論文題目( 中文)論文題目( 英文)作 者申請學(xué)位學(xué)科專業(yè)學(xué)校代碼—— 密級—— 中圖分類號(hào)—— U D C ——碩士學(xué)位論文 M A S T E R D I S S E R T A T I o N《紅高粱》的前景化語言及其翻譯研究R e s e a r c h i n t oF o r e g r o u n d i n g L a n g u a g e si nR e d S o r g h u m a n d T h

2、 e i rT r a n s l a t i o n張遠(yuǎn)麗碩士英語語言文學(xué)導(dǎo) 師培養(yǎng)單位研究方向二0 一七年六月曾劍平教授外國語學(xué)院翻譯理論與實(shí)踐摘要前景化的概念最初起源于繪畫藝術(shù)，隨后被文學(xué)引入。在文學(xué)中，前景化語言指的是偏離標(biāo)準(zhǔn)或者不斷重復(fù)標(biāo)準(zhǔn)的語言類型。憑借這一特點(diǎn)，前景化很快地成為文學(xué)創(chuàng)作的重要手段。但是，直到2 1 世紀(jì)，前景化理論才逐漸與翻譯活動(dòng)聯(lián)系起來。美國學(xué)者葉子南( 2 0 0 1 ) 率先提出前景化理論應(yīng)該被運(yùn)用于

3、翻譯活動(dòng)中，譯者在譯文中應(yīng)該把前景化的特征和作用充分地表達(dá)出來。但是葉子南并未將這個(gè)想法付諸實(shí)踐進(jìn)行深入研究，并且后繼的國內(nèi)外學(xué)者對于文學(xué)作品中的前景化語言的翻譯研究也不夠深入全面。因此，本文將以英國語言學(xué)家里奇提出的前景化理論為基礎(chǔ)，從橫向縱向兩個(gè)維度研究《紅高梁》中各個(gè)語言層面的前景化現(xiàn)象及其翻譯。杰弗里·利奇把前景化分為聚合前景化和組合前景化，其中聚合前景化指的是對標(biāo)準(zhǔn)語言的偏離，而組合前景化則是對標(biāo)準(zhǔn)語言的不斷重復(fù)；偏

4、離按語言層次可細(xì)分為八種類型，包括詞匯偏離，語義偏離，語法偏離等。在前景化理論的指導(dǎo)下，本文首先運(yùn)用文本分析法，挖掘《紅高粱》源文本中的不同類型的偏離。然后運(yùn)用中英平行文本對照的方法，分析針對《紅高粱》源文本中不同類型的前景化現(xiàn)象所采用的翻譯策略，并對前景化翻譯效果進(jìn)行評論。通過研究，本文發(fā)現(xiàn)葛浩文對聚合前景化語言采取了歸化為主，異化為輔的翻譯策略。其中對意譯，仿譯，改譯和直譯這四種翻譯方法的運(yùn)用的比率為6 2 ％，1 8 ％，9 ％和

5、1 0 ．5 ％。譯文對原文中前景化效果的再現(xiàn)率為2 2 ％。對組合前景化則采取歸化和異化幾乎并重的翻譯策略，其中直譯，意譯和改譯的運(yùn)用比率為4 5 ％，3 5 ％和2 0 ％。譯文對原文中的前景化效果再現(xiàn)率為5 0 ％。由此可見，由于文化和語言的客觀差異，葛浩文在翻譯《紅高粱》過程中主要以譯語讀者為導(dǎo)向，采取了歸化策略。雖然這一策略成就了一個(gè)目標(biāo)語讀者可接受的文本，但同時(shí)卻損害了原文本的形式特征，剝奪了目標(biāo)語讀者的審美體驗(yàn)。因此，針對