清朝前期涉外法律研究——以廣東地區(qū)來華外國(guó)人為中心

1、山東大學(xué)博士學(xué)位論文清朝前期涉外法律研究——以廣東地區(qū)來華外國(guó)人為中心姓名：王巨新申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：專門史指導(dǎo)教師：陳尚勝20070501山東人學(xué)博L 學(xué)位論文個(gè)部分，海關(guān)稅的減征與免征等。第三章主要探討清朝前期涉外民商法律。其中第一節(jié)介紹涉外物權(quán)法律，指出清朝前期廣東地區(qū)的涉外物權(quán)法律并不健全，其對(duì)涉外所有權(quán)關(guān)系的調(diào)整主要集中在規(guī)范不動(dòng)產(chǎn)即土地和房屋所有權(quán)方面，對(duì)涉外用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的調(diào)整以涉外典權(quán)、涉外質(zhì)權(quán)和涉外抵押權(quán)較為常

2、見。第二節(jié)敘述涉外債權(quán)法律，清朝前期廣東地區(qū)的涉外債權(quán)法律較為完善，特別是調(diào)整涉外合同之債的法律是非常發(fā)達(dá)的，據(jù)此，本節(jié)著重探討清朝前期廣東地區(qū)的涉外合同之債，對(duì)最為常見的涉外合同關(guān)系如涉外買賣關(guān)系、涉外租賃關(guān)系、涉外承攬關(guān)系等展開詳細(xì)論述，還專門討論了涉外合同之債中影響重大的商欠問題。第三節(jié)論述涉外婚姻與財(cái)產(chǎn)繼承法律?？偟膩砜?，清朝政府關(guān)于涉外婚姻與財(cái)產(chǎn)繼承的法律政策并不多，且經(jīng)常與查禁天主教糾合在一起，呈現(xiàn)出不同時(shí)期不同地點(diǎn)采取不同

3、法律政策的特點(diǎn)。第四節(jié)論述涉外民事訴訟法律，探討了涉外民事案件的管轄、起訴、審理、判決、執(zhí)行情況，也分析了涉外民事訴訟與國(guó)內(nèi)民事訴訟的異同之處。第四章主要考察清朝前期涉外刑事法律。其中第一節(jié)依據(jù)犯罪主體、犯罪對(duì)象不同對(duì)中西方檔案文獻(xiàn)記載中的涉外刑事案件分三類進(jìn)行敘述：外國(guó)人對(duì)中國(guó)人的犯罪案件，中國(guó)人對(duì)外國(guó)人的犯罪案件，外國(guó)人對(duì)外國(guó)人的犯罪案件，在敘述中特別注意對(duì)中西方檔案文獻(xiàn)的記載進(jìn)行比較考證。第二節(jié)研究涉外刑事案件的司法管轄，分別討論

4、了上述三類犯罪案件的司法管轄情況。清政府一直強(qiáng)調(diào)對(duì)外國(guó)人殺死中國(guó)人案件的司法管轄權(quán)，但隨著歷史的發(fā)展卻越來越多地遭到西方國(guó)家的抵制和反對(duì)，到1 9 世紀(jì)上半期清政府已經(jīng)很少能夠?qū)ν鈬?guó)國(guó)籍的殺人兇手進(jìn)行審判處刑。與此相對(duì)比，清朝政府對(duì)幾乎所有中國(guó)人對(duì)外國(guó)人的犯罪案件都積極實(shí)行司法管轄并嚴(yán)格審判、認(rèn)真執(zhí)行。另外對(duì)純粹外國(guó)人之間的犯罪案件，清政府更多的是調(diào)解干預(yù)，而不是審判處刑。第三節(jié)介紹涉外刑事案件的審判執(zhí)行，論述了涉外刑事案件中的訴訟參加

5、人，涉外刑事案件的立案、審判、執(zhí)行情況，也注意考察涉外刑事訴訟與國(guó)內(nèi)刑事訴訟的相同與區(qū)別之處。第五章主要是從中西法律文化比較看清朝耵期涉外法律。其中第一節(jié)是從中西法律觀念比較看清朝前期的涉外法律，中國(guó)古代歷史上形成了以“天下共主”為核心的天下觀，而在近代歐洲則形成另外一種完全不同的主權(quán)國(guó)家平等意識(shí)，這種天下觀和主權(quán)觀的差異在禮儀之爭(zhēng)中表現(xiàn)得最為突出。另外，義務(wù)本位觀是古代中國(guó)法律的重要特征，而近代歐洲則形成強(qiáng)烈的權(quán)利本位觀念，這就造成中